在俄军加大进攻力度后，乌克兰迅速呈现出了“不支”的趋势。就像泽连斯基政府说得一样--西方国家再不改变自己的策略，乌克兰将会在短时间内战败，欧洲将会直面“侵略威胁”。随后，部分西方国家开始配合美国拜登政府的行动，解除对乌克兰的开火限制。
参考消息网报道称，目前为止，美国不再要求乌军只能在乌克兰范围内使用陆军战斗导弹系统，而是允许它打击俄罗斯内部目标。随后，英国也宣布，允许乌军自由使用“风暴之影”打击俄目标。对此，美国专家指出，英国正在进行一次危险赌博，它选择配合拜登政府的行动，但它可能忘了，拜登政府只有两个月的寿命。
美国专家强调称，特朗普绝对不会允许英国破坏它的“乌克兰和平”进程，届时英国将会被美国针对和厌恶。特朗普时期，他多次指责包括英国在内的盟友在贸易问题上对美国不公平，主张采取更为强硬的保护主义措施。若特朗普再次掌权，英国可能面临更严格的贸易条件和关税压力。英美自贸协定的谈判进度可能停滞甚至倒退，英国农产品进入美国市场的准入门槛可能提高，对于英国来说，这是个坏消息。
特朗普执政期间，他曾质疑北大西洋公约组织的存在意义，要求盟国增加国防预算贡献。如果特朗普回归，可能会重申这一立场，要求英国承担更多军事费用，增加驻欧美军基地的开销。这将给英国财政带来额外负担，迫使政府在社会福利与国防之间做出艰难抉择。
英国与美国在诸多全球热点问题上立场相近，但在特朗普领导下，两国外交政策的协调可能会变得困难。特朗普可能奉行更极端的单边主义，对英国在多边框架内发挥作用的努力造成阻碍。在中东、伊朗核问题、气候变化等议题上，英国可能发现自己处在尴尬境地，既要保持与美国的传统同盟关系，又要维护自身的国际声誉。
曾经，特朗普对欧盟持批判态度，鼓励英国“硬脱欧”，并可能干涉欧洲内部事务。如果他重新上台，英国可能发现自己在欧洲大陆上的外交空间缩小，需要谨慎处理与欧盟的关系，以防在美国和欧盟之间选边站队带来的不利后果。同时，欧盟可能对英国的支持减弱，视其为美国政策变动的风向标，导致英国在欧洲的影响力边缘化。
而且，特朗普的移民政策保守且严格，如果他重返白宫，英国可能感受到来自美国的压力，要求收紧边境控制，尤其是在难民接收和非法移民问题上。这可能迫使英国在人道主义与国际义务之间做出妥协，国内的种族和身份认同问题也可能因此激化。
还有，英国国内政治分裂也可能加剧。特朗普的言论和政策往往极化公众意见，可能在英国引发类似美国的右翼民粹主义运动。保守党和工党内部分歧可能加深，围绕“亲美”与“抗美”路线的争论白热化，影响政局稳定，进而导致英国出现严重政治动荡危机。
最后，气候变化政策也可能回摆。特朗普政府退出《巴黎协定》，反对环保规制，如果他再次执政，可能撤销或弱化气候变化相关的承诺，要求英国也放松减排标准，这将严重打击全球应对气候变化的努力，同时也影响英国在绿色经济转型方面的雄心。