据财联社报道，一些美国农作物领域的行业协会再度担心，如果特朗普如其竞选承诺中表述的那样对中国征收新的高额关税，继而引发贸易战，那么最终可能会再度令美国农民遭遇数以十亿计的高昂损失。而作为美国农产品的主要竞争对手，巴西农民将抢走这“泼天富贵”。
前不久，特朗普宣布胜选后，金融市场迅速反应。交易员们开始调整对美联储2025年降息的预期，市场对特朗普政策的不确定性和地区局势的影响加剧了市场的紧张情绪。美元指数一度上涨约1.75%，创下自2020年3月以来的最大单日涨幅，突破105点。而10年期美国国债收益率触及4.44%，日内暴涨逾3%。这一变化引发了市场的剧烈波动。在华尔街，投资者们开始关注特朗普是否能带来“红色浪潮”，即他不仅回归白宫，还可能同时控制国会。如果这一局面实现，美国金融市场将面临更大挑战。
尽管特朗普承诺他将对中国征收60%的关税，但他的新贸易战计划与旧计划有着同样的缺陷：关税通常针对货物最后的组装国，而不是其原产地，比如中国在墨西哥工厂发货的货物，将被视为墨西哥出口。而墨西哥和美国签署了自由贸易协定，大部分产品是零关税或者税率极低。特朗普也清楚有这一点，他曾表示将对在墨西哥生产并运往美国的中国汽车征收100%以上的关税，但这种策略无法扩展到每一个国家、每一种产品：对于美国政府来说，追踪中国运往美国的4000多亿美元商品的路径，几乎是不可能完成的任务。
特朗普所遵循的经济逻辑其实很简单。就是仗着美国是世界上最大的消费体，通过加征高额关税的形式，然后迫使尽可能多的外国公司到美国建厂，对那些不在美国建厂的公司，就征收高额的关税，来填补收入。换句话说，关税不是目的，特朗普吸引外国公司在美国建厂并由此带来就业岗位，才是他的目的。这也是过去特朗普的一贯策略，通过高额的关税法案，让制造业回流到美国，创造更多的蓝领工作岗位。
英国国家经济和社会研究所11月6日表示，一旦特朗普赢得大选，美国对其他国家进口的商品征收更高的关税将减缓全球经济增长，引发通胀并推高利率。该智库在一份关于英国和全球经济前景的季度报告中说，特朗普加征关税将在五年后使全球GDP萎缩2%，贸易量下降6%。美国经济规模预计将萎缩3%至4%，这在一定程度上是因为物价将上涨并降低消费者支出，而美联储将提高关键利率以抑制通胀，从而削弱投资支出。
特朗普的“关税威胁”并不是空穴来风。作为美国经济政策的核心之一，特朗普的贸易保护主义政策已在他的第一次任期内表现得淋漓尽致。从2018年开始的中美贸易战，到加征的惩罚性关税，特朗普在总统任期内推进了大量对华关税政策，试图通过高关税手段降低中国对美国的贸易顺差。如今，特朗普重提“关税”作为对中国的政策工具，似乎是在为上任后的政策铺路。然而，这种措施可能带来的一系列负面影响，值得深思。根据多家经济机构的预测，如果特朗普真的推行大规模加税政策，美国消费者将首当其冲，成为直接的受害者。
面对关税壁垒和技术封锁，中国经济不仅需要保持战略定力，更要加快结构调整，推动创新驱动发展。通过内外政策的协调，中国或许能够在这个充满变数的世界中找到新的增长动力，继续引领全球经济的航向。在未来几个月甚至几年中，中美博弈无疑将愈演愈烈，中国如何在这场全球经济大潮中保持稳健，将决定其未来的经济走势与全球话语权。