前体操世界冠军吴柳芳当上了网红，视频中显示，她穿着领奖服，跳着热舞，还展示获得的奖牌。奥运冠军管晨辰在视频下留言，说前辈你擦边就擦边，但不要给体操扣屎盆子。吴柳芳则回怼，吃不到葡萄说葡萄酸。
管晨辰的发言已经删了，但是争论却由网友接过来了，而且远远超过了这两个姐妹的争论范畴。
1
先亮观点，吴柳芳做得没毛病，我支持她吃自己的饭。
我看到不少朋友的看法是，你吴柳芳出镜就出镜，但不要提自己的前国家体操队身份，别穿领奖服，不要和体操联系起来。
这就是说，运动员退役了，应该和从前的身份“切割”。
怪了，我没见过任何一个获得巨大荣誉的运动员退役后，能和从前的身份切割。
比如王楠，她退役多年，没有展示金牌吗？没有标注自己是乒乓球大满贯得主吗？
还有更多乒乓球、羽毛球运动员，那些身上罩着光环的、为国争光的人，退役后哪一个不是借助从前的技能在吃饭？
与人生相比，运动生涯是极其短暂的，除了极少数转型的人，绝大多数仍然在靠自己的专业技能在吃饭，否则，他们喝西北风去？
历史根本无法切割，除非他永远停留在历史中。
我倒是见过另一个典型案例，就是中国足球队的守门员安琦，退役后蹲在路边卖樱桃！好在后来他重回足球界了。
于是一个奇怪的现象出现了，获得了巨大荣誉的运动员，退役了也能以从前的身份吃饭；反而是巨大的金字塔底层人员，最终只能去卖樱桃、去开出租车！其实安琦还不是处于塔底，国家队主力，他的命运就是足球的命运。
如果连买樱桃也得隐姓埋名，那说明这个社会简直太冷漠了、太荒唐、太没有人味了。
2
有人会说，吴柳芳和上面的人不同，她如果展示体操，或者教孩子练体操，那没问题，但是穿着大胆的服装跳舞，又亮出体操的招牌，就有了问题。
也许管晨辰就是这样想的，其实我认为她纯粹是在跟师姐拌嘴互怼，根本没有当真。小管还小，现役运动员的身份，可以理解她有着自己看问题的角度，但是大众应该更加全面地看这个问题。
那就是退役运动员“跨界”之后，是否可以仍然使用从前的IP？
凡事稍仔细一想，问题就来了。比如说，一个退役运动员、一个退休教授、一个老艺术家，进入商业领域或做点其他事情，哪一个不是带出来他曾经的职业？
李宁和乔丹，这两个品牌就是例证。
多年前北大毕业生卖猪肉，就打着北大的招牌，做镇关西和张飞的营生，是否有损北大形象了？没见到有人说这个卖肉的后生侮辱中国高等教育啊。
为什么网红就不能借助从前IP？网红低人一等？
3
那些离大众较近的项目，乒乓球、羽毛球、游泳等等，运动员退役了，可以去教业余人员玩，一小时赚个几百块，养活自己没问题。
可是体操不同，这就不是大众普及的项目，吴柳芳不再涉足体操行业，你让她去街边卖猪肉吗？哦不对，按照上面的逻辑，卖猪肉也不能提从前是世界冠军的身份！
吴柳芳获得多项世界冠军，只是因伤错过了伦敦奥运会，她也是为中国体育作出过贡献的。现在她“老了”，不要说体操界，社会各界都应该支持她吃自己的饭，这才是社会的良心。
和管晨辰的拌嘴，让吴柳芳的粉丝迅速窜到160万，而此前其粉丝数不足10万。无论小管是什么观点，客观上她帮了吴柳芳。这很有意思。
吴柳芳只要不违法违规，她爱怎么跳舞就怎么跳舞，她借助自己过去的荣誉，作为今日的商机，这也是凭本事吃饭。你有光荣的过去，也可以用，我赞同我支持。
有一种心态并不好，就是人们拼命给强者鼓掌，给成功人士戴上光环，但是对弱者，则不但没有丝毫同情，反而对他们过度苛责。
于是世界的怪现象，宽容和善意给了成功者，刻薄和冷酷却给了弱者。
至于忙不迭打出爱国牌、认为吴柳芳不该穿领奖服、认为她的荣誉不只属于她个人、认为她有损国家形象的人，其实就是挥舞情怀的大棒，借以欺负人而已。