特朗普的关税不会由中国买单，很可能会是美国人自己！
美国选民们希望唐纳德·特朗普重返白宫，希望生活成本能恢复到疫情爆发前的太平盛世，但他们可能会大吃一惊。
总部位于阿肯色州的沃尔玛是世界上最大的零售商，传统上主要服务于美国工薪阶层和中产阶级。该公司警告称，当选总统全面提高进口关税的计划将影响到日常消费者。
沃尔玛财务主管约翰戴维雷尼周四告诉 福克斯新闻： “关税将导致通货膨胀，这一点无可争议。”
然而，这并不是特朗普竞选团队在 2024 年大选期间向全国传达的信息。在竞选期间，这位前总统问选民现在的生活是否比五年前更好 ，当时随着新冠疫情的爆发，通货膨胀的种子已经种下。
答案是“不”，因为 三分之二 的人口对经济状况不满意。从美国东海岸到西海岸，美国人对汽油、食品杂货和餐馆就餐等所有东西的价格不断上涨感到根深蒂固的不满。
1、特朗普称关税是“对外国征税”，没有任何负面影响
特朗普竞选时曾多次将关税描绘成万灵药。关税将填补国库、减少赤字、恢复制造业就业岗位，甚至可能 消除所得税的必要性。那么成本呢？这些成本将由其他国家承担，主要是美国的战略竞争对手中国， 中国出口的商品 可能面临高达 60% 的关税。
特朗普在8 月于关键战场州宾夕法尼亚州举行的集会上向支持者承诺：“关税是对外国征收的税，不管你喜欢与否，它都是如此。 这是对一个剥削我们、窃取我们工作机会的国家征收的税。”
然而，美国零售联合会却不同意这一观点。除非出口商愿意并且能够降低出厂价以维持销量，否则成本将全部由美国人承担——要么直接以进口关税的形式承担，要么间接通过将更高的价格转嫁给消费者来承担，或者以上述方式的某种组合来承担。
NRF 副总裁乔纳森·戈尔德 (Jonathan Gold)在 11 月大选前一天发表的 声明中表示：“关税是由美国进口商支付的税，而不是外国或出口商支付的税。”
2、关税的优点和缺点
针对战略经济部门（例如对国家安全至关重要的部门）征收有限的关税是合理的，每个国家都会以某种形式征收关税。有些关税可以通过后门要求满足某些规定来保护国内部门，例如农业和农业。
虽然减税等经济激励措施可以鼓励外来制造商将工厂迁回国内，但关税也能起到一定作用。
然而，它们也会导致这些生产商的下游企业因必须承担更高的成本而萎缩。因此，如果将所有影响相加，它们可能会无意中导致美国就业机会的流失。
即使对于那些可能不需要任何外国投入的美国商品，关税也可能造成通货膨胀，因为关税会促使国内供应商提高价格，只是为了增加股东的利润。最终，如果不加以控制，它们可能会引发报复性贸易战。
3、沃尔玛警告称“我们无法幸免”——成本将转嫁给其他人
这就是为什么大多数工业化国家传统上都遵循正统经济观念，寻求取消关税，而是专注于自己享有竞争优势的商品和服务。
由此带来的高效全球化供应链时代导致许多商品的价格下降， 平板电视 就是一个经常被引用的例子。
如果特朗普对所有进口商品征收 10% 至 20% 的关税，这一状况可能会突然结束。
沃尔玛财务主管雷尼表示，这家大型零售商将尽最大努力缓解打击——但痛苦是不可避免的。
“我们将与供应商以及我们自己的自有品牌合作，继续努力为客户降低价格，”他告诉福克斯新闻。“但我们并不能幸免，关税将导致客户通货膨胀。”