当下第一决定世界和苍生的，是标准3等能否拦截洲际和高超导弹？

当下第一决定世界和苍生的，是标准3等能否拦截洲际和高超导弹？

邵旭峰

第一看这个标题迷糊的，说明你可能迷糊，一个是对最高精尖的东西迷糊，一个是对最核心决定事情的因素迷糊，再一个就是对身份界定的迷糊。

一、还没验证，但可推理的结果：可以的。

有网友留言说：你写的好多篇文章，谈了美拦截系统可以拦截俄所有导弹、开战前就写（这确实如此，熟悉的网友应该都被这些搞麻烦了，近两三天都还在反复谈），这不，国际媒体消息称，“奥斯陆大学导弹技术和核战略博士研究员法比安·霍夫曼的认为，美国和以色列制造标准3、箭-3、萨德系统可以对俄罗斯“榛树”导弹进行拦截，但成本巨大”，再次验证你的推论···

对此，个人不敢领受，原因很简单，一个是霍夫曼所提的几种拦截导弹确实没有实打实拦截过俄罗斯“榛树”导弹和洲际导弹等；一个是不能说一个很牛逼和最懂的专家说的就是真理，当然，个人说的更不是，个人最多只是比较严格卡着逻辑推理，抖抖索索写点自认为还算过得去的文字······

但话说回来，你可以这么去想：这个球上还没瞎的，应该都看见俄之前用了除过洲际弹道导弹之外的一切导弹，乌克兰拿着的几套不是最新最先进的爱国者和和一两套SAMP-T系统，只要在拦截区间内，都确实能极其高效拦截，不然10个乌克兰泽连斯基政权和军事集团都没了。不知道这个推理程序你能否能建立起来？？

基于这个几年检验的实况，可以推理：如果用大量最新的爱国者3拦截系统，搭配更强和最新的标准3、标准6、萨德拦截系统，形成体系的话，是可以拦截俄罗斯陆基和海基洲际弹道导弹的——至于其他导弹，参考乌克兰拦截情况即可。

箭-3是美国和以色列联合研发的，标准3是美国和日本联合研发的，拦截高度和距离相当。技术可能标准3要稍强，但箭-3也很强，在外空间拦截，应该仅次于标准3，以及美距离中段（拦截距离在5000公里左右），地面本土部署。

还可以想，如果大帝觉得自己的洲际导弹美不能拦截的话，那向乌克兰重要目标发射100枚，留着两百枚对付美欧，不就行了么？你可不要说大帝没你狠，数百万人死伤，大帝还是不松口的，要是你，可能生气之后早都提前····

最清楚能不能的，肯定是大帝和核心团队，以及拜登、特朗普及核心团队。

这个能不能，也是最核心决定球上格局、以及苍生命运的东西——如果不明白这个，那可以不用看下面的东西了。

下面，我们就尽量把这个最核心的东西，摊开来聊几句，球上最操蛋的事情之一，就是把最核心的东西迷迷糊糊不聊，或者嘴里面含含糊糊搅来搅去····应该聊、往透聊。

二、如果大帝向欧洲大陆发射洲际弹道导弹的拦截假想：

1. 还是重申美国和北约在欧洲部署的拦截系统情况，以及卫星雷达情况：

在罗马尼亚和波兰都部署陆基宙斯盾，搭载标准3、标准6、标准2拦截导弹；在罗马尼亚和波兰、德国、挪威部署都萨德系统；在欧洲各国部署有超过100套爱国者系统；在英法德、西班牙等部署有陆基SAMP-T系统，英法的军舰上也部署这个；美国在欧洲的大量宙斯盾军舰部署有海基宙斯盾。大体如下：

这里面，拦截距离最远、最高的，是标准3，最新的标准3block2A，最大拦截距离2500公里、高度1500公里；其次，应该的SAMP-T系统最新的紫菀30block1导弹，拦截高度在300公里，距离可能在七八百到1000公里；然后是萨德导弹和最新的标准6（标准6block1B），拦截高度最大200公里（大气层顶缘高度），距离在500公里左右。

下图是罗马尼亚和波兰的标准3在2000公里半径的覆盖情况，基本是罩定整个欧洲的、包括北欧，这显然都是精确测算部署的：

至于卫星，目前全球接近1.3万颗在轨卫星，马斯克一家7000颗（该马要搞4.2万颗），美国国家3000颗左右，其他国家加起来总共两千多、接近3000。

雷达方面，美国在全球部署大量丹麦眼镜蛇、海基X波段、陆基铺路爪，是全覆盖的，还有大量萨德雷达、宙斯盾雷达、爱国者雷达等补充探测。

雷达方面，有一个惊人消息，就是2021年7月的时候，国际媒体就爆出美国要在本土和英国、澳大利亚部署探测半径达3.6万公里的雷达——能探测3.6万公里距离、高速移动的足球大小目标。地球赤道半周长是2万公里，也就是完全覆盖地球、并辐射太空。

也就是即便基于现在，俄的一切导弹，都在美卫星和雷达多重检测之下，包括通过核辐射等探测观察其是否搭载核弹头。

2. 俄罗斯洲际弹道导弹发射情况：

俄罗斯陆基洲际弹道导弹，只能从大陆纵深向西发射，最主要是亚尔斯导弹和白杨导弹；海基则从北冰洋、波罗的海、北大西洋、地中海或者印度洋发射，俄罗斯在黑海没有战略潜艇，俄罗斯总共四艘到五艘北风之神战略潜艇，海基主要靠这个，每艘搭载16枚布拉瓦导弹，每个导弹上有6枚分弹头。

发射的方式，无非远距离低弹道、中距离中弹道、近距离高导弹三种方式。弹道导弹么，扔的高就近，要远就得低一点，地球最高导弹，应该不会超过6000公里，这个高度的导弹往远打的话，不低于1.2万公里。

洲际导弹，基本都是快接近目标时候才释放分弹头，不然弹头就飞没了，有到弹道顶点释放的，这是独立弹头，且有飞行校准。目前世界所有洲际弹道导弹的弹头，都不具备完全自主飞行能力，最先进也只有轻微变轨能力，玩点轻度滑翔和漂移。

3. 怎么拦截？

洲际导弹和中远程导弹释放多枚分弹头的距离和高度不一样，个人推断，洲际导弹最远可在距离目标两千公里距离、一千多公里左右高度释放分弹头，再远，弹头找不着北了，很多是接近大气层才释放的，这个很重要的。

也就是说，标准三和箭三，可以在来袭洲际弹道导弹释放分弹头之前就打掉，并且标准三的拦截弹里面还有至少一枚分弹头，在第一个弹头撞击来袭导弹之后，跟进和补充撞击最大的“碎片”——也就是来袭导弹中最可能还能爆炸或者造成危害的弹头。这些都是针对各国洲际弹道导弹特性设计的。

如果标准三在撞击洲际弹道导弹之前，来袭导弹已经释放了分弹头，那标准3就撞击两个弹头——如果只是一枚标准3拦截，那其它弹头就交给后续的标准六和萨德去拦截，后两者在大气层顶缘高度撞击。

如果系统计算，标准3可能在撞击导弹之前，其就会释放分弹头，那应该会发射不止一枚标准3去拦截来袭洲际导弹，有3枚标准3的话，即便来袭洲际导弹已经提前释放了弹头，也可全部拦掉，目前全球大部分洲际导弹，都是6枚左右分弹头（俄罗斯布拉瓦白杨亚尔斯，法国的海基洲际导弹，都这个情况），美国三叉戟最多是14枚分弹头。

退一步讲，有一些分弹头没有被标准3拦截，开始向大气层冲刺，由于这些弹头变轨能力不强，而最新标准六和萨德导弹的锁定能力和过载非常强悍，所以理论上，多发射几枚标准六和萨德，是可以在大气层顶缘高度撞掉分弹头的。

一般来说，如果来袭的是洲际导弹，那地面最新的爱国者三，也会发射，准备在标准六和萨德撞击失败后，补充拦截——这时候，弹头已经进入大气层，速度有所下降，拦截难度也降低了，最新的爱国者3，在拦截有效半径，是可以拦截的。

当然，标准6、萨德、爱国者3在面对来袭弹头时，由于后者从大气层外而来，所以速度要高得多，但这不影响拦截，不是李莉说的追不上那种情况
——该女搞不清拦不是追，她老公当年肯定跑的比她快，否则···她老公也可能笨，不知道拦
和堵。

4. 算个饱和发射和拦截的帐：

理论来讲，俄罗斯海基北风之神满载，是六十多枚海基布拉瓦，陆基可以乘以二、最大三，总共二百多洲际导弹，就按照三百算。

然后就按照俄一次性全部向欧洲发射，并且时间间隔很短，来看。

罗马尼亚和波兰的宙斯盾系统，还有海上十几二十艘宙斯盾军舰上的宙斯盾，如果总共有三百枚标准3、三百枚左右标准6和外加萨德，再有三百枚最新的爱国者3，够不够用？欧洲总有一百多套爱国者。

就成本和家底而言，大帝这么搞，完全就拉脱肛了，但美等只需要再全力生产几个月就差不多了。

尤其是，美欧在地面拦截的同时，会让轰炸机战机无人机搭载带核的AGM-158和b-61核弹、让海基发射三叉戟搭载w76小型核弹头，或者攻击潜艇发射带核的最新战斧导弹，去打俄，俄拿啥拦？

美更新的B-21轰炸机都制造好几架了：

三、俄没有大气层外打水漂导弹，假定有，能不能拦截？

实战检验，俄没有在大气层顶缘打水漂的导弹，我们假定他有，然后谈谈拦截。

这种导弹的射程，都是中程，除过美国AGM-183之外的所有此导弹（包括美国的“暗鹰”导弹），都是一枚较大的火箭（大概伊斯坎德尔那么大或稍微更大，但比洲际小），先推出大气层，达到几百或一千公里高度，向前再推推，然后释放独立弹头，启动二级发动机和制导系统，倾斜飞向并擦撞大气层顶缘，获得动力和高速，稍微抬起飞行，然后再以更倾斜的角度擦撞大气层顶缘，如此两三次，就到目标附近了，然后抬高以比较竖直的角度冲入大气层，冲向目标，这时候不再过于机动，大概就这么个情形。

下图是美国准备在两栖舰部署暗鹰，美国准备在西太和欧洲都部署这个，以在陆地保持对亚洲大陆的核攻击
力。