11月20日，美国防部战略司令部发言人布坎南少将在华盛顿举智库CSIS举办的研讨会上发表一份让全球感到紧张的演讲。
布坎南表示，当谈到核武器与非核武器时，美国不希望相互核打击的事情在世界上演。但如果不得不核互袭，那么不能突破美国可以接受的底线。
布坎南这番话说的有点绕。通俗点来说就是，美国不希望发生核互袭，但是允许核互袭。同时给核互袭添加了一个前提条件，那就是在核互袭之后，美国依旧要有足够的核武力量，确保美国全球领导地位的底线不受动摇。
五角大楼
布坎南的这番表态，其言外之意是美军方认为美国的战略核设施和核武器规模还不够，不足以帮助美国在核战争中保持优势地位。
布坎南表示他的演讲话题，主要针对的是俄罗斯。因为俄罗斯总统在11月19日签署总统令，批准更新了俄罗斯新的核政策，即《俄罗斯联邦核威慑国家基本政策》。
根据这份新的战略核威慑政策，如果非核国家在有核国家的支持下，对俄罗斯本土发动攻击，将会被视为对俄罗斯的联合攻击，俄罗斯将会考虑通过使用核武器来捍卫俄罗斯的国家主权和领土完整。
俄罗斯放低核武使用门槛，明显是想通过修改战略核政策来对美国进行震慑。在此之前，美国政府消息人士对媒体透露，拜登政府已经授权乌克兰国防军使用美制战术导弹对俄罗斯本土目标进行打击。在拿到该授权之后，乌克兰军队连续2天，分别向俄罗斯境内发射了6枚美制近程地对地弹道导弹，以及12枚英制“暴风之影”导弹。
对于美西方和乌克兰的挑衅，俄罗斯正在筹划展开大规模打击报复，甚至不排除对北约目标进行打击。所以很明显，美军少将布坎南的讲话是对俄罗斯发出核威胁的一种回应。
但是，我们都知道，美国反华已经成为政治正确，所以布坎南在演讲中除了回应俄罗斯的核威慑之外，也没有忘下将中国拿出来说事。比如他就话锋一转的表示按照中国现在战略核能力的扩张速度，中国到2030年将至少拥有1000枚核弹头。更重要的是，中国有3个洲际弹道导弹发射场，而在这些发射场中最少有300个发射设备，可以说在陆基洲际导弹发射装置数量上，中国已经超过美国。
对于美国的这一说法，我外交部发言人林剑当即作出回应，称美国相关官员的表态，反应的是美国追求绝对战略优势的冷战思维，美国近年来一直在升级三位一体的核打击力量，甚至是将核资产部署到朝鲜半岛加上所谓的延伸威慑能力，推动对澳大利亚核潜艇的出售、退出中导条约、推动美国的反导导弹的前言部署等，严重危害全球的战略平衡和稳定，推高核风险，甚至有可能引发全球性的军备竞赛，希望美国多做有利于维护地区和平稳定的事，而不是相反。
演讲中，美军少将布坎南除了把中国带上之外，还强调美国战略司令部已经做好准备，美军战略核力量随时可用、随时可以对敌发起致命打击，这将确保美国的国家安全不受外来威胁。
美方将俄罗斯发出的战略威慑信号与中国正常的战略核力量建设混为一谈，显然是别有所图。美国强硬回应俄罗斯很好理解，毕竟乌克兰已经用美国制造的导弹对俄罗斯本土发动打击，按照俄罗斯新的战略核政策，俄罗斯的确有理由和法律依据对美国发起核突袭，所以美国的警告即是对俄罗斯核威慑的回应，也是对俄罗斯的警告。
那么五角大楼针对中国的部分的“威胁”渲染，甚至还表态允许核互袭的发生，其实说了这么多，两个字就可以概括——打钱。
因为即便是中国扩大核武库，数量也不可能超过美国现有的核武库规模，再加上中国对外有着“不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器”的核政策，所以即使中国增加核打击能力，只要美国对华抱友善态度，中国的核武器完全不会对美国产生威胁。
所以，五角大楼炒作中国扩核，炒作中国核威胁，主要目的不是真的要应对中国，有句话说得好“冤枉你的人往往比你更清楚你是冤枉的”，所以炒作“中国核威胁”不过是借口，主要目的在于向美国会要钱。
如今在美国国会，反华已经成了绝对的政治正确，也成为了美国两党为数不多的共识。所有的美国政客们和白宫政府部门，只要想吸引关注、想要更多的经费和拨款，必将中国拿出来当箭靶，因为这样他们可以更快更方便的要到钱。