自从俄乌冲突爆发以来，世界各国的目光便紧紧锁定在东欧这片动荡的土地上。
俄乌之间的冲突不仅仅引发了军事上的博弈，其背后反映出的更是全球经济和地缘政治格局。
在这其中既有美国等西方国家对乌克兰的援助，也有俄罗斯针对西方国家制裁的反击。
如今俄乌冲突已经持续了数年，显然我们可以从中看出谁在获利，谁在吃亏。
实际上有一位欧洲老牌政客，早在冲突刚开始的时候就预见到了这场纷争的代价，她就是德国的前总理默克尔。
现如今现实似乎已经在很大程度上预见了她的预言，从这一角度来看，我们可以说俄乌冲突的最大输家现在已经浮出水面。
但它既不是俄罗斯，也不是美国，那么究竟是谁在这场冲突中输得最惨？今天就让我们一起来聊聊这场冲突背后最大的受害方。
一、默克尔的远见
默克尔在卸任德国总理前曾反复警告，欧洲必须避免与俄罗斯关系进一步恶化，否则将不可避免的陷入经济困境。
显然这位纵横欧洲政坛数十年的“老前辈”，在那时已经意识到了些什么。
她深知欧洲对于俄罗斯在许多方面的依赖程度，尤其是在能源方面，可以说整个欧洲的发展都离不开廉价俄罗斯能源的支持。
一旦俄乌冲突白热化，那么欧洲内部将很难找到合适的能源替代方案，即便勉强找到了，付出的代价可能也是巨大的。
默克尔的想法显然是正确的。
随着俄乌冲突白热化，欧洲的能源危机在过去几年愈演愈烈，紧随而来的是货币贬值、通胀加剧，民众的生活水平迅速下降。
在这一切的背后离不开美国的操作，自从俄乌冲突爆发以来，欧洲各国在或自愿或被迫的情况下纷纷响应了美国针对俄罗斯的制裁措施，这其中就包括了能源禁运。
在这样的情况下，欧洲各国将不再能从俄罗斯进口到廉价的天然气和石油。
在过去这是欧洲的最佳选择，然而现在这一切都因为俄乌冲突以及美国的推动而不得不改变。
能源禁运对于欧洲的影响是巨大的，尤其是对于德国、法国、意大利等欧盟工业大国，它们的能源供应高度依赖俄罗斯。
在这其中受到打击最大的，无疑就是德国。
俄乌冲突还未发生时，德国七成以上的能源消费是由化石燃料和核能满足的，其次是天然气和无烟煤。
抛开更为先进的核能不谈，化石燃料在德国常年占据一半以上的能源市场，天然气则保持在三成左右的水平。
至于像无烟煤这样的品类，整体消费量不到5%。
所谓的化石燃料其实就是我们俗称的石油，而在俄乌冲突爆发前，德国34%的石油来自俄罗斯。
在天然气和煤炭方面，德国从俄罗斯的进口量也达到了总消费量的一半。
这其中天然气有大约55%是从俄罗斯进口的，无烟煤更是达到了57%，已经接近六成水平。
从这一角度来看，如果说德国是欧洲的工业中心的话，那么俄罗斯就是德国这个国家的能源中心。
综合以上数据粗略来看，德国在很多领域的能源供应都高度依赖俄罗斯。
这并非是德国故意而为，事实上德国的官员们很清楚选择俄罗斯能源所面临的潜在风险。
但很可惜的是，除了俄罗斯之外，他们并没有太多的选择。
从市场地位来看，俄罗斯本身在世界范围内就是超级能源大国。
在俄乌冲突爆发之前，俄罗斯已经是世界第一大能源出口国和世界第二大产油国。
在如此庞大的能源市场下，俄罗斯能源出口的外汇收入常年保持在国家外汇总收入的一半以上。
世界上的许多能源需求大国，比如我国，还有前文提到的德国，其实都是俄罗斯在能源方面的老客户了。
在这样的情况下，如果德国不买俄罗斯的廉价能源，转而寻找其他的能源替代方案，那么这势必会影响到德国工业在全世界的竞争力。
到时候即便能源方面不出问题，工业方面也会出问题，权衡利弊之后，德国官员们最终还是选择在能源方面与俄罗斯保持长期合作。
就比如我们过去几年经常在新闻中听到的“北溪”管道，该项目就是欧盟和俄罗斯合作的能源项目。
这其中的“北溪2号”项目如果顺利完工，每年大约能向整个欧洲地区供应550亿立方米的天然气。
可惜的是整个“北溪”项目最终没能顺利落地，“北溪-1”和“北溪-2”两条管道都在俄乌冲突中被炸毁，这背后自然是少不了一些西方国家在操纵。
随着俄乌冲突的爆发和“北溪”项目的不了了之，德国在能源和工业两方面都出现了不小的问题。
这种问题，很快便蔓延到了经济社会的各个层面。
在这样的情况下，一些国外媒体开始谴责默克尔，认为她担任德国总理期间与俄罗斯“走得太近”了，尤其是在能源领域。
这些国外媒体认为，如果不是默克尔推动德国与俄罗斯的能源合作，德国就不会在俄乌冲突中显得如此被动，社会层面也不会有如此大的动荡。
这些国外媒体显然是没有看清整个事件的全貌，德国的工业体量是很大的，在欧洲常年都是第一的水平。
在如此庞大的工业体量下，德国在能源方面其实并没有太多的选择。
任何能源价格的细微变动都会对德国的工业体系造成影响，于是廉价稳定的俄罗斯能源就成为了德国的最终解决方案。
从另一个角度来看，如果不是俄罗斯这么多年来对德国廉价的能源供应，德国的工业体系还能够取得今天这般成就吗？
很可能达不到，所以我们可以说俄罗斯的能源确实在一定程度上成就了德国。
二、能源危机与最大输家
成也能源败也能源，在俄乌冲突爆发后，欧洲各国纷纷开启“节能模式”。
路灯熄灭，供暖降低，人们不得不穿上厚厚的外套来度过寒冷的夜晚。
与此同时欧盟多国企业的生产成本都大幅上升，电力和燃料的价格飞涨，制造业面临着前所未有的压力。
在这其中德国作为欧洲的经济引擎，受到的影响尤其明显，能源成本的大幅上升直接冲击了德国引以为傲的工业体系，导致经济增长乏力。
默克尔的预见在这一刻显得尤为准确，她反对在地缘政治上与俄罗斯产生冲突。
在她看来，欧盟和俄罗斯即便在政治上有不同见解，但也完全可以在很多方面达成有限的合作。
就比如在能源领域，曾经德国和俄罗斯就是“相互成就”的。
但现在这一美景已经消失了，欧洲不仅能源短缺，还要面临因为高昂能源成本带来的通货膨胀。
在这样情况下，我们完全可以说整个欧洲的经济前景都称不上乐观，包括德国在内的欧盟各国已经成为俄乌冲突中最大的输家。
三、欧洲的未来何去何从？
自默克尔卸任德国总理之后已经过去了快三年了，根据德国之声的一份最新民调结果显示，超过6成的德国民众很怀念默克尔，他们认为默克尔离开德国政坛后德国变得更糟了。
在这6成德国民众中，有大约28%的人认为造成这一切的“罪魁祸首”是那些默克尔的反对党，比如德国自民党、社民党和绿党。
这些民众认为，默克尔是当今德国乃至整个欧洲政坛中少有的还保持清醒的领导人。
人们认为她在2005年到2021年16年的执政生涯中所展现出来的品质，是务实的、冷静的。
一些德国媒体也认为，在默克尔的领导下，德国至少在政治上获得了一定的自主权，而不是像以前一样处处受制于美国。
但现在情况会变回了以前，德国似乎再一次成为了美国的附庸，俄乌冲突、通货膨胀、能源短缺……
可以说德国现在所经历的任何一项困难，其背后都能够找到美国的影子。
除了这些看得到的问题，德国，或者说整个欧盟如今还面临着许多很难看到的问题，比如日益严重的社会两极分化，右翼民粹主义在整个欧洲的崛起等等。
从这一角度来看，俄乌冲突确实给了欧盟各国很大的冲击，使其成为了这场博弈中最大的输家。
结语
至于俄罗斯和美国，俄罗斯由于本身具有不错的军事力量和能源生产能力，所以即便处于冲突之中，依然能够保持强大的国家实力。
而美国处于大洋彼岸，战火是烧不到他们本土的。
所以美国最多在这场冲突中损失了些钱财以及政治上的威望，这些对于美国而言都是可以弥补的。
到最后来看只有欧洲国家失去的最多，政治失去了稳定，企业失去了竞争力，民众也失去了过去高品质的生活，真是得不偿失。
参考资料： 2024-11-15 老张健康论 《默克尔预测对了！俄乌冲突最大输家已经出现，不是俄罗斯不是美国》 2022-06-08 新华网 《德国前总理默克尔称俄乌冲突是一场“巨大悲剧”》 2023年4月30日, 俄罗斯卫星社 《默克尔指出许多国家对外交解决乌克兰问题缺乏兴趣》 2022-03-01 晗旵 能源杂志 《俄乌冲突对能源市场的冲击与影响》 2022.6.02 观察者网 《默克尔卸任后首次公开讲话 如此评价俄乌冲突》