在张学良，杨虎城等人发动兵谏，逼迫蒋介石与共产党建立统一战线共同抗日之后，在对日方面，蒋介石不再采取不抵抗政策，摒弃过去对抗击外来势力的消极态度，而是积极配合共产党联合抗日。在蒋介石转变态度之后，不惜耗费大量人力，物力，财力，为打跑日寇做出巨大的贡献。就连毛主席也说，抗日战争的胜利，离不开蒋介石一致抗日的坚定决心。
但其实早在抗日战争即将胜利时，蒋介石就开始暗暗筹备，准备内战。蒋介石领导军队躲在地处大后方的四川，一边等待着胜利，一边暗度陈仓，养精蓄锐，为抗战胜利后的内战筹划。抗战胜利后，蒋介石作为中方最高领导人，一时间风光无限。此时蒋介石再也掩饰不住他的想要窃取胜利果实的野心，暗地上在积极准备内战，表面上却做出假装和平的姿态，三番四次发电报，邀请毛泽东赴重庆商讨国家大事。
他们本以为共产党一定不会让毛主席独自前来，那么他们就可以借题发挥，虚张声势，给人民大众营造一种国民党积极促进和平，而共产党却不愿意配合的假象。但令蒋介石万万没想到的是，共产党不仅识破了他的阴谋轨迹，还亲自前往重庆进行洽谈。
在谈判过程中，蒋介石由起初的彬彬有礼到气急败坏，甚至一度还想扣押毛主席。为什么毛泽东明知蒋介石的邀请是一场鸿门宴，还不顾危险亲自前去洽谈？到底是因为什么原因，让蒋介石对毛泽东的态度反复转变？蒋介石为何最终放弃扣押毛主席？
明知山有虎，为何偏向虎山行
在中共中央还在研究日本投降之后的战略时，蒋介石已经坐不住了，为了将胜利果实全部据为己有，一次又一次向中央发送电报，打着和平谈判的旗帜，一定要求毛主席去重庆谈判。由于人们在抗日战争过程中，饱经苦难，所以在抗日战争结束后，国内民众对和平的诉求和呼声空前高涨。蒋介石本来认定毛主席不会冒险前往重庆谈判，以此作为共产党的把柄，大造共产党不愿为国内和平做出让步的虚假舆论，进而使共产党失去群众的拥护和支持。
在周恩来总理收到蒋介石发来的电报后，彭德怀，刘少奇等人开始研究，到底要不要让主席前往。康生等人认为毛主席是我们的领袖，不能冒任何危险。周恩来总理，刘少奇也认为应当仔细思考，慎重决定。毕竟，经过8年抗战，人们都已身心俱疲，现如今历尽千辛万苦打跑了日寇，人民大众都渴望国内能够和平，安定。
如果毛主席能够前去谈判，那是在顺应民心。纵览千古，得民心者得天下，水能载舟，亦能覆舟，如果拒绝前去谈判，无疑会因此令大众对共党失去信心，岂不是正合了国民党的心意。
但蒋介石这个人经常出尔反尔，阴险狡诈，当初在西安事变，发动兵谏时，张学良考虑到蒋介石的颜面和威严，为了他在回去之后好办事，还能像以前那样服众，亲自护送蒋介石回到南京。然而，蒋介石一到家，就下令将张学良关押，使张学良失去了自由。因此，毛主席这次前去必定危机四伏。
正在大家思忖和摇摆不定时，朱德急得坐不住了，他义正言辞地说：“我同意主席去！”此言一出，众人皆骇然。朱德认为，重庆是一定要去的，这样，我们便能反客为主，而蒋介石就会处于尴尬不堪的局势，舆论也会站在我们这边。
其次，我们也要立足于打，打和谈相行不悖。当初刘邦和项羽也曾进行过和平谈判，还划分了边界，最终还是没能免过打仗这一关。况且我们在前方打得越好，我们就越占据上风。毛泽东最终表示同意朱德的看法，依据他对蒋介石的了解，当共党占据优势地位时，想来蒋介石不敢轻举妄动。
但主席担忧自己万一被蒋介石扣押之后，群龙无主，再滋生其他不好事宜。于是，在自己前去重庆谈判期间，特地任命刘少奇暂代中央主席职务，又重新确定了中央各部委负责人选。
谈判不和，蒋介石欲扣押毛泽东
在毛泽东刚到达重庆时，蒋介石还姑且以礼相待。蒋介石心中自知，毛泽东可能会提出对他来说相对较高的要求。于是，蒋介石决定的接待方针是“诚恳忍耐”。在毛泽东提出的众多要求中，蒋介石对一些条件表示赞成。
比如，中共表示要为实现三民主义而奋斗，中共承认蒋委员长在全国的领导地位。但也有蒋介石不赞成的，在抗战胜利后，全国的军队编制共有100个师，但中共提出要48个师的编制，蒋介石对这个要求很是不满，他说顶多也就给中共12个师。
为了尽快促成和谈，中共中央表示可以让步，采取赫尔利提出的建议，国共军队按照比例缩编。但国民党却态度强硬，不仅毫不退让，还将中共的提议一一否决。
但因后来谈判进入僵持状态，又加上周恩来明确指出，国民党并没有采取平等的态度来进行谈判，而是以一种居高临下的态度面对我党。最终，在赫尔利的软磨硬泡下，蒋介石不得不做出退让，他表示可以给中共20个师的编制。
除此之外，中共提出陕西，山西等五省的省政府都必须由中共组织，这让蒋介石尤为不满，谈判更是停滞不前。于是，蒋介石便带着宋美龄前往西昌度假。
在飞机上，蒋介石看了关于毛泽东的报道，在报道中，毛泽东提到中共已经拥有了一百二十万党员，在中共领导下,一万万人民获得民主生活。按照自愿原则，中共已组织了一百二十万人以上的军队和已超过二百二十万以上的民兵。
蒋介石本就因为谈判不成而心生烦躁，看到这段话之后，蒋介石怒从心中起。一想到自己领导国民党剿共多年，不仅没有将其斩草除根，反而人数却越来越多，如今还处处紧逼，给自己提出各种要求，蒋介石就气不打一处来。
紧接着，蒋介石就命令下属何应钦重新印制《剿匪手本》，用谈判拖延时间，紧锣密鼓地部署内战。蒋介石甚至在日记中，罗列了毛泽东的十一条罪状，想要以此理由拘留扣押毛泽东，然后再交给法庭审判。
对于蒋介石这一反应，毛泽东早已预料到，在他来到重庆之前，就做好了坐牢房，吃牢饭的准备。毛泽东甚至还打趣道，终于可以有看书的时间了。
蒋介石转变态度，决定放走毛泽东
在这种情势下，看似蒋介石就要对毛泽东采取攻势，进行拘押，扣留，审判等一系列行动。但在第二天，蒋介石便犹豫起来。为了促成国内的和平谈判，在毛泽东前往重庆之前，美国大使赫尔利便信誓旦旦地以美国的国格，来担保毛泽东的人身安全，甚至还亲自前往延安去迎接毛泽东来表示自己的诚意。如果自己将毛泽东扣留下来，美苏则会落得一个不信守诺言的名声。一旦美苏因此恼羞成怒，中国恐怕会又一次陷入危机。
蒋介石尤其害怕苏联。因为在抗战胜利前夕，苏联派来的红军帮助中国打败了日本关东军，但也因此而占据着东北三省。蒋介石担心苏联会因为自己拘留毛泽东，而拒绝退还东北三省，一旦自己的国土落入外人手中，自己岂不是成了过街老鼠，到了人人喊打的地步。万一苏联从新疆向中国进军，刚刚从日本那里夺得的胜利果实，就又要被别人窃取。蒋介石反复思量之后，不敢再轻举妄动。
在决定不对毛泽东拘留之后，蒋介石决定放走毛泽东。一来是因为当时蒋介石手下有350多万的军事力量，共产党只有180多万的军事储备，蒋介石自认为敌寡我众，稳操胜券，即使以后战场上相见，毛泽东也打不了翻身仗。
二来是因为蒋介石这个人骄傲自大，他认为毛泽东这个人阴阳怪气，绵里藏针，虽不好对付，但也成不了大事，逃不出他的手掌心。
后来，在周恩来总理提出因在某些问题上，国共双方在短期内难以达成一致，想要毛泽东先行返回延安，蒋介石也顺势答应了。毛泽东在回到延安之前，与国民党方面共同整理了历次的谈判记录，史称“双十协定”。
尽管双方在很多方面仍然存在分歧，但在双十协定上呈现的内容展现出的是和谐的，良好的，积极的谈判氛围。但毛泽东知道，尽管有些问题在纸上达成了一致，然而国民党却不一定真的履行协议上的内容。他们为达到目的不择手段，随时都有可能反悔，甚至会撕毁和平协议，发动内战。
就在双十签订公布后的第三天，蒋介石就颁布了剿共密令，还迫不及待地将当初印的《剿匪手本》公之于众，国共双方表面和谐友好的假象被打破。与此同时，蒋介石还告诫军人们，要快速清除掉共产党，否则抗战八年将会前功尽弃，后患无穷，中华民族永无复兴之日。内战风云从此便拉开了序幕。
美方为了使国民党成为在中国具有统治地位的唯一合法政党，不断地在外交，军事，财政方面给予帮助，甚至还专门派出顾问团为国民党训练军队和指挥作战。国民党自以为获得了美方的支持，更是有恃无恐，愈发猖獗，不断触碰双十协定的底线。
之后，重庆各界纷纷反对美国对中国革命的干预，反对国民党的内战政策。爱国学生在大街上集中游行，表示对国民党残暴行径的反对。国民党见局势不利，于是就又重新召集中国共产党参加政治协商会议，在会议上通过了一些关于民主和平的决议，国民党也宣布停战，这才使对国民党不利的舆论稍稍压下。
但好景不长，蒋介石又出尔反尔，继上次的四一二惨案之后，又制造了“较场口”惨案。蒋介石的所作所为已经表明了，他想要用内战消灭人民革命力量的决心。随后，蒋介石公开撕毁停战协定，不断地向解放区发起进攻，扩大内战范围。
到1946年6月，蒋介石自认为时机成熟，想要一举拿下共产党，于是向中原解放区发起全面进攻。当时，民主人士得知此消息时不禁感叹：“一夜醒来，和平已经死了。”内战一旦开启，便再无回头的转机。
尽管国民党拥有美国先进军事力量的加持，但终究是没有抵挡住小米加步枪的革命力量，仅仅用了不到三年的时间，我们的革命力量——人民军队就解放了全国，蒋介石只得败逃台湾。和平虽死，但中华民族却实现了真正的和平统一。
蒋介石在与共产党的对战中，彻彻底底的失败了。蒋介石一直善于自省，在他后来反省自己失败的原因时，他讲到：“我没有很好的宣传和贯彻孙中山的民生主义”。事实也的确如此，起初孙中山提倡并实施的三民主义，一切都是从人民的利益出发。
然而，到了蒋介石手中时，蒋介石未继承孙中山遗志，转而去倒逆行施，维护着资产阶级和大地主的利益。最终蒋介石把他失败的原因归咎于，他没有很好的贯彻三民主义，然而，他失败的原因却远不止于此。
在军阀混战年代，他推翻了老军阀，讨伐新军阀，结束了中国四分五裂的局面，是中国走向统一，是符合历史进程的。但至于后来，蒋介石的国民党政府贪污严重，极其腐败不堪，他代表着的是那些资本主义的利益，而弃底层人民于不顾，视人命如草芥。而恰恰人心向背是战争胜败的关键因素，相比于国民党，共产党更深入人心。
相比于蒋介石，毛主席也更高瞻远瞩，用人民之势战胜了万恶的资本主义，顺应了历史进程，更得了民心。更何况，无论是著作文笔，还是军事才能，政治水平，国际格局，蒋介石无一能与毛主席相媲美。因此，毛主席引领中国，不仅是民心所向，也是能力使然。
如果说蒋介石一生中的众多错误，决定导致他一步步与成功渐行渐远，那么对于他来说，在重庆谈判时放掉毛主席，也算是他的众多错误决定之一。然而，对于中华民族来说，却是庶民的胜利。