周末，咱们聊两个大家普遍关心的问题——联合收割机与通缩。
1、联合收割机
这个词，10月份哨兵就开始讲。
最近市场的暴涨暴跌，本质上就是有人在不断的收割，各种消息也好、舆论也罢，都是他们用以收割的工具而已……
联合收割机是如何形成的？
其实就是在前几年的IPO浪潮之中形成的！
从“包装”上市（有一个词更准确，但不让说），到整个IPO过程中涉及的各种环节（保荐、承销、财务、审计等等），再到上市之时的抬高股价，以及随后配合大股东高位减持套现……整个的形成了一整套的完整流程。
这帮人，已经形成了一个利益共同体。
今年初，虽然“换帅”，但是问题以及背后的各种漏洞，并没有完全解决（只解决了一小部分），至于那些人，就……
他们联合在一起，是要不断的“吃肉喝血”的，随着9月底行情被强行发动，新股民大量涌入，正是他们张开“血盆大口”大吃大喝的绝佳机会！
至于这个所谓的“联合”，到底“联合”到了哪些势力、哪些人，这个咱们不敢妄言……
最近，网上有两种声音：
一种是骂机构的，这是最近骂的最多的一种声音。
因为机构是一个泛指，没有机构会站出来找麻烦，所以很多人敢于骂机构。
哨兵观点之前讲过：不管是机构，还是游资，本质上都是收割者，要是要小散的，本质上没有区别，没有必要捧一个、踩一个。
网上舆论的风评不同，关键在于其支持者不同：
游资的拥趸，是喜欢短线投机的人，这些是，在热衷于在网上发声的；
至于机构的支持者们，比如近几年白马行情、高股息行情中，赚钱的人，他们不会积极在网上发声的。
本质上，都是收割者，没有谁比谁高尚……
另一种声音是，网上有一种观点猜测（只能说是猜测啊）：某队，是不是也在高抛低吸？
反正，一个季度才披露一次数据，10月8号如果高抛，然后在12月31号之前再买回来，那公开披露的数据，是完全看不出来的。
当然，这只是一种猜测，到底有没有发生，肯定不会公开披露的，大家自己见仁见智吧……
2、通缩
这个问题，前几天提过之后，发现有很多人有一种误解，或者说，对于通缩的认识严重不足。
咱们做一个简单的梳理：
1）通缩的直接表现是：物价持续下跌。
2）对于企业的影响
产品价格降低，成本难降，利润空间变小甚至亏损，投资意愿降低，裁员与倒闭风险增加。
3）消费者层面的影响
预期物价再跌，推迟消费，导致市场需求不足，企业销售更加困难。
个人的实际债务负担变相加重（因为收入受到了影响），出现财务困境，进而影响消费能力。
4）金融系统层面影响
企业与个人的违约可能增加（比如最近几年的房贷），导致不良贷款率上升，金融风险上升。
货币政策传导受阻：企业不贷款、消费者不消费，央行即使持续放水，效果也持续大打折扣。
5）进一步的影响及循环强化
经济增长放缓甚至衰退；
企业裁员倒闭致失业率上升，社会不稳定因素增加；
房地产、股票等资产价格下滑，财富缩水进一步拖累消费者信心；
企业与个人全面转向保守，这将产生长期而深远的影响……
关于通缩的问题，拖的越久，问题就会越难解决，所以哨兵才会持续的呼吁要加大力度、迅速的解决通缩的问题！
9月底的时候，哨兵也讲过，如果说能有一轮大牛市，让大多数的股民赚到钱，那倒是能刺激消费，有利于走出通缩。
但是吧，过去两个月的走势，联合收割机大行其道，这一方案，明显是走不通的了……