据央视新闻消息，俄罗斯总统普京于莫斯科会见本国和金砖国家的主流媒体代表，并对相关问题予以回答。普京宣称，他不会前往巴西参加本年度的二十国集团领导人峰会。普京着重指出，自己和巴西总统之间存在着“非常良好的友谊关系”。巴西于去年12月1日开始正式担任G20轮值主席国。按照巴西外交部公报的说法，今年的领导人峰会会在11月18日至19日于里约热内卢举办。普京谈及乌克兰问题时提到，无论在何种情形之下，俄罗斯都不会允许乌克兰制造出核武器。
本次G20峰会受到多方关注。乌克兰会在其中搅局，巴西处于比较关键的位置，美国和西方也在密切关注着。在这样的局势下，普京如果一味避让，是否能解决问题呢？要是不能的话，他又该如何回应呢？普京此次不得不避让的根源在于乌克兰。G20峰会的召开并非秘密，然而普京是否会前往出席，谁都无法准确猜测。对乌克兰而言，只要是有跨国会议与普京相关，它必然要从中作梗。不管普京是否参加，它都会怂恿其他国家逮捕普京。
中方的回应颇具深意。中方宣称，会持续以“自己的方式”在停火止战方面发挥建设性的作用。这一表述的内涵在于，中方期望为俄乌和平积极努力，不过不会不加思考地追随西方国家的脚步。毕竟，西方国家在俄乌冲突中的动机并非全然公正。另外，针对“核升级”风险的忧虑，中方觉得这种风险是否会发生更多地取决于西方国家的举动。俄罗斯总统普京已经明确表态，只有当俄罗斯领土遭受来自乌克兰使用西方导弹的攻击时，才会考虑动用核武器。
在此次与中方的会谈里，马克龙表示，中方在防止核危机升级一事上能够起到关键的作用，并且期望中方向普京施加压力，从而终结俄乌冲突，促使乌克兰的局势得以降温。然而，就推动俄乌冲突的解决而言，中国有着自身的节奏与方式，不会被西方的要求所左右，西方想让我们做什么我们就做什么，这是根本不可能的事情。
据新华网消息，近期，中方于利马与美国总统拜登会面。中方表示，在过去的4年里，中美关系尽管有诸多起伏变化，不过也进行了对话与合作，整体上维持了稳定的状态。我们引导双方的工作团队经磋商确立了中美关系的部分指导原则，携手促使两国的对话和合作回归到正常的轨道上，重新恢复和新建立起20多个沟通机制，并且在外交、安全、经贸、财政、金融、军队、禁毒、执法、农业、气候变化、人文等多个领域收获了积极的成果。
拜登表示，美国将继续奉行一个中国政策，不寻求“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求借强化同盟关系来反对中国，不支持“台湾独立”，不寻求与中国发生冲突，也不会利用台湾问题同中国竞争。这六个“不”体现出，在涉及美国自身前途命运和战略利益的问题上，美国不会走到与中国兵戎相见的境地。显然，拜登有着足够的清醒，他听进了中方的劝告，深知“中美合则两利、斗则俱伤”的道理。在当前这个特殊时期，美国必须与中国保持对话、拓展合作并消除分歧，目的在于努力实现“中美关系稳定，为两国人民谋福祉”。
我们必须认识到，鉴于拜登即将卸任，此次会晤从表面上看似乎实际意义不大，但最终中国凭借高超的外交手段赋予了其重大意义。为何这样说呢？原因在于，在拜登即将下台之时，中国在此次中美元首会晤中并未期望达成什么实际成果，而是借助这次会晤对美国划出了四条红线。