越来是碰瓷的，
现在被判了，
真是天网恢恢疏而不漏啊~
“被告人关某虚构事实，隐瞒真相，故意制造交通事故诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，判处有期徒刑1年10个月，并处罚金人民币1万元……”近日，广州市中级人民法院二审宣判了一起网约车司机诈骗案。
老司机一年发生41起碰撞事故
某天早晨，在广州市番禺区亚运大道，前方一辆轿车变道时，后方直线行驶的网约车立刻撞了上来。网约车司机关某提出除车辆维修费外，还需支付误工损失，双方协商无果后，关某一纸诉状告到法院，要求停运损失1200元。
“这人好像是之前审理的主张停运损失案当事人。”当看到原告姓名时，番禺法院民一庭冯法官充满疑惑。经查询立案审查系统后发现，这是今年关某第3次起诉，还有多宗案件正在申请立案待审查阶段，均主张肇事司机和保险公司赔偿停运损失。
按常理，发生车辆轻微剐蹭的交通事故后，双方当事人在交警定责后，往往会自行协商解决，告到法院的少之又少。而关某一人，有这么多起纠纷来到法院，背后是否有数量庞大的交通事故发生？
对此，保险公司表示：“从2022年1月到现在，关某在我司累计有41条的理赔记录，这些交通事故都是发生在对方车辆变道、转弯或借道时，都被认定为对方全责。”
作为有着十余年驾龄的网约车司机，关某却在短期内发生这么多次剐蹭事故，不同寻常的理赔频率让冯法官提高了警惕。
冯法官对案件细节进行核实。
以碰瓷隐瞒事故真相诈骗钱财
2023年6月28日，这起交通事故案在番禺法院开庭审理，冯法官询问近一年追尾事故频发的原因。关某辩称，自己每天开网约车10多个小时，从早到晚都在路上跑，不可能一直看清别人的变道。
更为可疑的是，这宗案件庭审结束后，关某没再发生过交通事故，他的车辆也没有再投入运营。随着调查逐渐深入，冯法官觉得关某提起的多宗民事案件背后，很可能以“碰瓷”非法获利，严重危害群众出行安全，于是迅速将该则犯罪线索移送公安机关进行核查。
接到线索后，公安机关走访事发现场、调取行车记录仪、事发路段监控录像，并找到交通事故碰撞方以及修车公司员工、老板等证人进行询问，形成了调查结果，移送至检察院。
“这个视频画面可以清楚看到，关某的车辆没有避让前方的变道车辆。”番禺区检察院经办检察官罗检察官反复研究行车记录仪拍摄的事故视频，发现在多起交通事故中，关某都存在未减速避让的情况。
除了事故发生情况的异常，调查中还发现了关某在修车过程中有所牟利，他除了向保险公司索要赔付金、向肇事车辆索要停运损失外，还从修车公司拿维修费返点。对此，修车公司负责人也承认，关某的车很多次并未进行维修而是直接拿返点，也有要求虚增维修时长、提供虚假证明。
被告获刑1年10个月并处罚金1万元
2024年7月，番禺区检察院以关某涉嫌诈骗罪向番禺法院提起公诉。高频率发生交通事故、车辆未减速避让、固定修车公司拿返点、虚开维修证明索要误工损失，这些成为了案件定性为刑事案件的关键证据所在。
番禺法院刑庭陈法官指出：“现有证据从事故频率、事故具体情况，足以认定关某主观上有非法占有他人钱款的目的，客观上隐瞒了事实的真相致被害人及保险公司基于错误认识进行赔付，符合诈骗罪的犯罪构成要件。”
9月30日，番禺法院以诈骗罪判处被告人关某有期徒刑1年10个月，并处罚金人民币1万元。11月18日，广州中院二审维持原判。