特朗普撤销“封口费”案定罪请求被拒绝，他会进监狱吗？

不会的，起码这四年内不会。

美国司法系统对特朗普的起诉，本质上是调子起高了，把一个无中生有的案子做实；当初落井下石，没想到人家王者归来了！

现在检察官和法官都有些骑虎难下。

主要体现在两方面：

1，大法官也不是直接说了算。

在美国的刑事诉讼程序中，陪审团和法官各有分工，陪审团管定罪，法官负责量刑。也就是说，陪审团定罪时法官无法关涉，在量刑时法官也要尊重陪审团的决定，量刑程序不能轻易取消。

特别是，总统在任期内享有豁免权，但说能撤销在任期前已经发生的判决。

2，你不撤销对特朗普的定罪，问题是你怎么执行？

“将权力关进笼子里”只是一个比喻，不是让总统真在监狱里遥控治理国家。

所以，即便美司法拒绝撤销对特朗普的定罪，也很难把懂王送进监狱。

一方面，特朗普团队一定会上诉要求撤销有罪判决、后续程序遥遥无期，漫法院也没发反对延期宣判。

另一方面，如果立刻确定刑期，会引起美国行政和司法的正面冲突。

虽然理论上美国法官不受白宫什么影响，但现在懂王三权在握，给你穿小鞋的地方多了。

比如主审法官胡安·梅尔坎的女儿，在民主党筹款公司高层任职，美国众议院议长迈克·约翰逊等人直接攻击说，他女儿在线筹款活动时夹带私货给民主党赚了几百万美元。

这下好了，什么联邦选举委员会，税局，甚至FBI等都可以去查一下嘛！

所以，你敢得罪总统？

（主审法官胡安·梅尔坎）

现在法官该怎么办？

应该顺应最高院的裁决，踏着懂王律师给的台阶同意废除判决。要不然就算案子到了上诉庭甚至联邦巡回庭，很大概率也被判无效的。

还不如现在顺水推舟卖个人情，或许还能换回一点平安。