在陕西商洛，一男子网聊一女网友，很快俩人陷入热恋中，女网友哄骗其到江西江面，不料却陷入传销团伙，发现后试图逃跑却遭传销人员围追堵截，为逃脱不得已掏出道具砍伤4人，杀死一人，被告上法庭后，判罚结论却让人惊讶不已。
高某在打工期间，通过手机某平台，与陈小姐相识。年龄相仿、兴趣相投的两个人，很快就发展为男女朋友关系。
因为两人相隔很远，在恋爱期间，两人并没有见面。直到有一次，高某向陈小姐抱怨工作不好干，陈小姐建议，让高某来她这边的公司上班。
为了能和心爱之人一起上班，高某果断辞去现在的工作，乘车来到江西。
陈小姐带着高某参观公司，可是高某立刻就觉察到不对劲，这里根本就不是正经公司，而是像搞传销的。
反应过来的高某借机去厕所，趁着其他传销人员不注意，从卫生间翻墙逃跑。
逃跑过程中，其他传销人员一拥而上，对高某围追堵截。为了能够逃出去，高某从口袋里掏出刀具，对着人群一阵乱舞，没想到导致1死4伤。
事后，公安机关对高某采取强制刑事措施，并移交至检方。检方随后以故意伤害罪对高某提起公诉。
可高某坚称自己无罪，并提出以下理由：
在女网友陈小姐的怂恿下，高某来到约定的公司，发现该公司实际为传销点，遂选择逃跑。
刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
在高某逃跑期间，遭到了其他人员的围追堵截。一旦被他们拦住，后果将不敢想象。为了自保，高某这才采取防卫措施，因此导致他人损害的，无需承担刑事责任。
检方意见：
根据公安机关的调查结果显示，高某使用刀具，造成一人死亡，四人受伤，现场人证物证俱在。
《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康，破坏他人生理机能的健全的行为。
本案中，高某手持刀具，以暴力手段造成他人身体健康受到侵害，主观上存在恶意，构成故意伤害罪。
那么法院该如何判决呢？
本案争议的焦点在于，被告人高某的行为，是故意伤害罪还是正当防卫。
法院审理时查明，高某的女网友陈小姐，系某传销点的工作人员，将高某引至所谓的公司，主观上存在恶意。
另查明，高某在逃跑期间，遭到了其他传销人员的围追堵截，期间，更是有传销人员将高某抱住，企图限制高某的人身自由，此举动应视为不法侵害正在进行。
高某面对数人的围堵，作为普通人，精神上高度紧张，且处在危急的情况当中，无法正确判断可能会造成的后果。
故法院认为，高某的行为，具备防卫性质。
《刑事诉讼法》第二百条规定，若证据不足以证明有罪或存在无罪可能性，法院应作出无罪判决。
综上法院判决，高某是正当防卫，无需承担刑事责任。