最近网上传出一个叫“小邓老师”辞职的事件，据说是因为给学生戴上了“小蜜蜂”，然后拍视频上传网络，但是被举报了，受到了压力，所以主动辞职了。
一般人可能不知道什么叫“小蜜蜂”，这是一种扩音器，老师上课时用来扩大音量的。现在大班额比较多，一班六七十人，老师声音小，会被学生声音淹没掉。
说回到这个事件。一开始看到这个新闻，那时候还没说到辞职，我没有过于关注，觉得没什么值得大惊小怪的，就是老师稍微有点违规了，没什么大不了。
而且一开始，我并没有认为给学生戴小蜜蜂有什么问题，我认为老师主要的问题是把学生发在了网上，这是侵犯学生肖像权的，违规的地方在这里。
虽然说，老师出发点是为了制止学生乱讲话，发视频也可以理解为分享教育管理经验，但是不打马赛克，直接发出去，这是违反规定的。不过，这也算不上大问题。
所以，当我看到说这个老师“迫于压力离职”时，我不禁感到奇怪，于是进一步具体了解。而在进一步了解之后，我认为，这个百分之百是虚假的，是假新闻。
为什么这么肯定呢？因为首先，这完全不符合基本的生活逻辑。上面我说了，把学生不打马赛克直接发在了网上，虽然违规，但这不算什么大问题。
这个问题，就算家长举报到教育局，教育局对于老师的处理，顶多就是通报批评，不可能再给更重的处罚。所以，说“迫于压力”，这是无稽之谈。
有人可能会说，这个可能是民办学校。但我认为，民办学校也不至于此。民办学校就算管理严苛，我觉得还是要按照规定，而这样的小问题，处罚规定不可能太重。
以上是第一个理由。第二，不管是公办学校，还是民办学校，老师这份工作现在待遇都是挺好的，尤其是公办老师，考编不容易，不可能因为这个小事儿就辞职。
在这里，我可以断定，如果说是公办老师，是绝对不可能因此而辞职的。如果这个老师真的辞职了，也必然不是因为这个原因，而是还有其他原因。
第三点，这个事情蹊跷的地方还在于，是一个查不出具体学校的离奇事件。这非常像曾经发生过的那个猫一杯事件，真人出镜，还是个大V，但就是查不到学校。
当时那个猫一杯，也说到了学校名称，还说到了学生叫秦朗，但是就是查不到具体学校、具体学生。而这件事后来被证实，是摆拍，是编剧本的，当事人受到处罚。
现在这个小蜜蜂老师事件，也查不到具体的学校，上游新闻记者调查，结果可能的几个学校都否认了。所以这个事，与猫一杯事件如出一辙，不可能是真的。
在我看来，这个事肯定也是摆拍，然后又信口开河，说自己离职，引发广泛关注。这个当事人虽然不是大V，但是做自媒体的都知道，都想吸引流量。
所以，这个当事人，很可能就是为了博流量而信口开河，说自己受到压力而辞职。实际上，按照常理，当自己遇到不公平处罚时，是一定曝光学校名字的。
这个事情，学生是真的，老师肯定也是真的，但为什么没有学生家长出来证实呢？显然家长被老师做了工作，不然这个事情在当地就会被泄露出真相。
最后说一下一些教育专家的解读吧。就这个事儿，很多教育专家出来解读。当然，即便是假的，也有教育方面的解读价值，比如不能把学生随便乱发学生肖像。
但是上面这个专家解读，我觉得还是有些新鲜的。此人说给学生贴“优秀”的标签也不合适。这么说，一直以来的评三好学生都是不合适的。对此大家怎么看？