前言
最近一则浙大贫困生晒旅游照的消息刷爆网络，大家都开始对这名学生是不是真的贫困产生了怀疑，事情发生后，在学校的论坛中发现了一篇疑似这名学生发布的帖子。
帖子中详细的说了自己的情况，表示自己家确实很穷，甚至欠了超300万的债，没想到的是，这篇解释的帖子，让网友们又开始了新的质问，这名学生的家庭情况到底如何？事件最后是如何处理的？
方同学朋友圈
引发争议
近期一位大学生被推上风口浪尖的，这名学生是浙江大学2021级本科生方某，起因是他在朋友圈晒出多张旅游照片，从照片来看，最近去了不少地方。
除了在昆明、丽江、三亚等国内旅游胜地打卡，他的脚步甚至迈出国门，远赴韩国、日本等国家，作为大学生，利用假期出游放松，本没什么好大惊小怪。
问题是这位方同学可不是普通学生，他是学校认定的“贫困生”，家境并不宽裕，在校还领取了助学金，一个家庭经济困难的学生，却能如此频繁出游，甚至出国旅行，怎能不让人怀疑他的家境情况。
方同学朋友圈
这个事情一在网上发布，质疑和吐槽如潮水般涌来，大多数网友表示难以理解，真正贫困的学生，哪来闲钱满世界旅游？
何况出国游费用高昂，怎么也不像是贫困生消费得起的项目，对我们普通人来说，别说出国了，出个省都得考虑考虑，这样豪横的做派，还用拿助学金吗？
有细心网友扒出这位方同学竟在一年内去了20多个地方旅行，如此高频率的“说走就走”，不少人感到非常的愤怒了，让这种随时能出游的人领助学金，对得起纳税人的血汗钱吗？那些连温饱都成问题的学生，眼睁睁看着助学金被这样挥霍，他们作何感想？
浙江大学
质疑声越来越强烈，看着方某丰富的旅游打卡照，人们更加确信了自己的判断，方同学怎么看也不像个真正的贫困生，这背后一定另有隐情!
大家不但怀疑他的贫困证明是伪造的，还质疑学校的资助评定形同虚设，这些怀疑的背后，都指向了同一个问题：这个“贫困生”的身份，是真是假？他是否如自称的那样家境困难？如果不是，那助学金又是怎么发到他手里的？
方同学朋友圈
当事人解释
面对铺天盖地的质疑，一篇疑似方某在校园论坛发帖上，对自己的情况进行了详细说明。
帖子称他的旅行经费有多个来源，一部分来自学校的出差任务和社会实践;剩下的则是他利用课余时间勤工助学，再加上奖学金和平时的节俭攒下的存款，至于跨国游，他解释说那是穷游，费用全部由自己承担。
在这篇帖子里，方同学也介绍了自己的家境，处处都透露出自己家庭的贫苦和不易，他坦言父母多年前就离异，很少给自己生活费。
父亲做生意失败，欠下超300万的外债，只能到处躲债，在工地打打零工，一个月也就4000多元，母亲微薄的收入，也入不敷出，在厂里上班，不但辛苦，也挣不到钱，除此之外他还要负担年迈爷爷的生活费，自己生活上更是省吃俭用。
方同学帖子
对于为何明明家境困难，却要去旅游，方同学解释说，那是因为自己通过努力赚取的这点积蓄，一时糊涂就动了歪脑筋。
在他看来既然钱是自己挣的，就可以随意安排，反正学费生活费有了着落，剩下的钱拿来丰富阅历，开拓视野，不也挺好的。
当他看到网上对自己的种种议论时，才恍然大悟，原来在外人看来，领了助学金就得规规矩矩，不能有丝毫越矩的行为。
方同学收入记录
方同学在帖子里深刻检讨，称自己理念有误，把个人利益凌驾于集体观感之上。他承认自己的所作所为，辜负了贫困生该有的形象。
即便旅行的钱是自己挣的，也应该用在更有意义的地方，并不是一时放纵去满足虚荣感。他向广大网友真诚道歉，并保证今后一定洁身自好，用实际行动弥补过错，绝不给母校和资助人抹黑，希望大家能原谅自己的年少无知，给他重新做人的机会。
可方同学的这番解释，并未让质疑烟消云散，许多人仍对其解释抱有怀疑态度，毕竟说到底连日常饭钱都得精打细算的人，不太可能有多余的钱去满足精神追求。
方同学收入记录
如果家境真那么糟糕，四处游玩消费显然并不明智，再冠冕堂皇的理由也掩盖不了其背后有悖常理之处。
更有人直言不讳说如果债务如此之重，怎么还有闲钱让儿子到处挥霍，难道助学金发放就没有一点监管？这钱到底是塞进了谁的腰包？
方同学的解释没打消疑虑，反而让人觉得此事没那么简单，针对大家的质疑校方又会如何处理此事？
网友评价
事件后续
面对铺天盖地的舆论压力，学校终于发声，表示已经注意到网上相关讨论，正在对此事进行调查。
事发后浙大传媒与国际文化学院和学工处第一时间介入调查，后来又有消息称，这位备受争议的方同学，已经被保送到清华大学攻读传播学硕士。
清华大学研究生院和新闻传播学院也先后表态，称已经收到了对方同学的举报，正在调查其行为是否影响保研资格。不过面对记者的追问，两院均拒绝对此事作出进一步置评。
时隔一天，事件又有了最新进展，有媒体从浙大校内人士处获悉，浙大本科生院在对方某同学的经济状况进行重新评估后，已经决定取消其助学金资格。
贫困证明
众多网友纷纷拍手称快，认为这是学校拿出诚意解决问题的表现，是对违规违纪行为的严厉惩戒。毕竟助学金本就应该优先用于资助最困难的学生，绝不能被某些别有用心之人钻了空子。
这件事也让我们产生新的思考，像方同学这样的“假贫困生”究竟还有多少？学校在认定和监管上是否也存在漏洞？一味地惩处当事人不去追究体制问题，恐怕也无法从根本上解决类似乱象。
对于保送的这件事，如果调查发现方同学的做法明显违背了校规校纪，那保研资格自然也就难以为继。
清华大学
这件事从情理上说，虽说方同学的行为有失妥当，但并不一定构成欺骗，勤工俭学的辛苦付出也不应被轻易抹杀，罚掉助学金是对其极大的警醒，如果再剥夺其保研机会，是不是稍显严苛。
不管结果咋样，浙大和清华都面临着一个两难的抉择，处理不好会伤害学生，还可能给学校的公信力带来重创。舆论的狂飙之下如何拿捏分寸，恐怕是对两校的严峻考验。
目前虽然浙大做出了取消助学金的决定，但关于方同学去向的问题，仍悬而未决，不知道这是不是事件最后的结果？
反思与建议
通过这件事，我们再来说说助学金的问题，助学金是国家为帮助贫困学生顺利完成学业、改善基本生活条件而设立的慈善项目。本来应该成为雪中送炭的及时雨，却因个别人的违规行为，遭到质疑，实在是令人痛心。
如果这件事真如方同学所说，只是自己热衷旅游，似乎并无太大错处，贫寒子弟在勤工俭学之余，想要用血汗钱犒赏下自己，满足下向往已久的精神追求，也属人之常情。
只是问题恰恰就出在，普通学生眼里司空见惯的事，到了助学金申领者这里，就不得不受到额外的审视。
助学金
主要还是助学金的初衷，助学金是为了帮助最困难的学生解决基本的吃穿问题，保证他们不因生计所迫而辍学，并不是大家满足私人愿望的经费支持。
从这个角度说即使方同学再三强调旅游的钱是自己挣的，可在家境窘迫、入不敷出的大前提下，他的行为确实不合理。
这一事件的发生也为高校助学金的发放敲响了警钟，各高校在繁忙的评定工作之余，也该拿出更多精力，加强对受助学生的思想教育和事后管理？
助学金
在重金援助贫困学子的同时，要教会他们树立正确的金钱观，引导他们以更理性、更节制的态度对待来之不易的资助。
我们呼吁所有受助学生提高自身的消费意识，做到心存感恩，确保每一笔助学金都花在刀刃上。希望高校以此为鉴，完善资助工作的监管机制，严把助学金发放关，确保这笔宝贵的爱心善款不被浪费，真正惠及需要帮助的人。
助学金是托起寒门学子求学梦的希望，我们应该携手呵护这份暖意，让每一笔善款，都用在最需要的人身上，让每一个向往学习的贫困学生，不再为没钱上学苦恼。
浙江大学
信源|极目新闻—贫困生晒国内外旅游照片，能从中看到什么
信源|封面新闻—浙大一贫困生晒国内外多地旅游照引热议 该生家乡民政局回应：贫困证明没问题
信源|极目新闻—浙大通报“贫困生晒国内外旅游照”：该生存在不合理消费行为，取消其受资助资格
信源|鲁中晨报—受资助的浙大贫困男生晒国内外旅游照片，并已保研清华？清华回应：已接到举报邮件