俄朝先后亮出战略底牌，美方改口称不寻求冲突，如何避免核风险？中方早已开出了一张药方。
俄乌冲突愈演愈烈之际，半岛局势再度升级。11月21日，朝鲜领导人金正恩在国防装备展上发表讲话，称“朝鲜半岛从未像现在这样陷入尖锐对峙，核战争一触即发。”
金正恩发表讲话
朝方指出，当前的紧张局势并非是出于对对手的误解，而是美国及其同盟国对朝鲜持有的敌视态度，正因如此，朝鲜才决定用“正面对决”的姿态予以应对。
过去几年间，可以很明显的感受到，美国对朝鲜的施压不断升级，联合日韩等盟友，一边在朝鲜半岛附近密集军演、一边又升级经济制裁措施，不断压缩朝鲜的战略安全缓冲空间。
朝鲜一旦作出强硬回应，美西方就立马开动舆论机器，将破坏地区和平稳定的帽子，扣到朝鲜头上。
无独有偶，随着美国解除对乌军使用远程导弹打击俄本土的限制，俄乌冲突也再度走向升级。
就在乌军使用6枚美制导弹对俄本土发起袭击后，俄罗斯使用新型中程高超音速导弹，打击了乌克兰目标。
俄罗斯总统普京
与此同时，俄方发出警告。普京的新闻秘书佩斯科夫指出，如果乌克兰使用西方的非核武器攻击俄罗斯，那么俄方依据新修改的核政策，可使用核武器进行回应。
当北约不断逼近俄罗斯的红线，常规装备已无法起到威慑效果的时候，“核武器”就成了俄罗斯手中最后一张战略底牌了。
塞尔维亚总统武契奇告诫西方，普京在核武器问题上并非虚张声势，如果俄罗斯的国家安全受到直接威胁，普京将采取行动。
眼下，由于美国的极限施压，俄乌冲突和半岛局势陷入了更加紧张的态势，俄罗斯和朝鲜先后亮出了“战略底牌”，局势一触即发。
在此背景下，美国又开始了“两面派”的做法，美国防部副发言人萨布丽娜·辛格宣称，美国不寻求与俄罗斯发生战争，也不寻求广泛的地区冲突。
美国总统拜登
然而，美战略司令部高级代表布坎南却又表示，若发生核交火，美方希望保留部分核武器威慑潜在对手。
这个假设无疑是相当危险的，美方为了谋求绝对的战略优势，通过炒作“潜在威胁”，为自己升级军事手段制造借口。此举无疑为进一步升级军事对抗的风险、破坏全球战略安全与平衡。
事实上，关于如何缓和当前的局面、降低核风险，中方早就开出药方了。早在两年多以前，中国就跟美、俄、英、法发表了联合声明，强调“核战争打不赢也打不得”。
在这份联合声明磋商过程中，中方还推动写入“不将核武器瞄准彼此或其他国家”的内容，相当于是给拥核国之间划定了一条底线。
一直以来，中方始终都在身体力行的践行承诺，并呼吁在此基础之上缔结“互不首先使用核武器条约”。
中方一贯认为，不首先使用核武器政策，有助于增进拥核国之间的战略互信、减少战略风险、推动核裁军进程。
联合国五大常任理事国
美方倘若真心不想发生冲突，那就应当拿出实际行动来，履行核裁军优先责任，身体力行的减少战略风险才是。