据中国青年网消息，近期，国务院台办举办例行新闻发布会。会上有记者提问：岛内绿营有人宣称，应该积极正面地看待美国提出要向台湾收取“保护费”一事，因为这代表美国愿意保护台湾，对此有何评论？针对这一问题，发言人朱凤莲指出，自赖清德上台后，他就执拗地秉持“台独”立场，毫无底线地靠拢外部势力，妄图通过依靠外部力量来谋求“台独”，以武力来谋求“台独”，这严重损害了台湾同胞的利益，也对台海地区的和平稳定构成了严重威胁。美国一贯奉行“美国优先”原则，相信大多数台湾同胞已经做出了理性的判断。在此郑重警告民进党当局，缴纳“保护费”并不能换来安全，越是依赖美国，对台湾的破坏就越严重，这只会给台湾民众带来极为沉重的灾难。
日前，国务院台办举行例行新闻发布会。据看台海微博消息，发布会上有记者提问：美国共和党总统当选人特朗普此前接受采访谈及台湾问题时表示，要是他当选后出现“中共对台湾动武”的情况，就会对中国大陆征收150%至200%的关税，并且还称“如果台湾要美国保护，就该缴保护费”，针对这一情况有何评论？国务院台办发言人朱凤莲作出回应，她表示，美国奉行的永远是“美国优先”，在这种情况下，美国到底是想“保台”还是“害台”，大部分台湾同胞应该已经有了理智的判断，也清楚地知道台湾随时可能从“棋子”沦为“弃子”。
民进党当局向美国缴纳“保护费”的主要方式，便是以远超市场价格购买美制武器，且这些武器大多是美军淘汰的落后装备。近日有消息称，民进党当局迫不及待地列出了高达150亿美元的军购清单，其中包含“宙斯盾”驱逐舰等较为先进的武器。岛内舆论为此感到担忧，因为如果特朗普政府真的将先进武器卖给台湾地区，必然会激怒中国大陆，从而招致更强烈的反制。事实上，几件美制武器根本无法改变两岸军事力量的对比格局。在美国眼里，台湾地区终究不过是一颗“棋子”，而对于商人出身的特朗普而言，不管是价值观念还是意识形态，不管是国际政治还是国际安全方面，都只不过是可以用来做交易的生意。
交“保护费”真的就能从美国那里获取安全保障吗？美国对盟友的安全承诺究竟有几分力度，历史已经多次给出答案。在美国的观念里，唯有那些可为其战略利益效力的国家，才会得到它真正意义上的保护。一旦面临重大危机，美国常常置身事外。以美国和乌克兰为例，所谓得到美国的安全保障不过是纸面上的承诺罢了，只要国际局势有所变动或者美国改变态度，就极有可能被抛弃。
中国台湾网援引台媒消息称，美国总统当选人特朗普不久前表示，台湾地区应当支付美国“防卫台湾”的费用，其所谓的“保护费说”引发了广泛热议。台湾“民意基金会”于11月15日公布的民调显示，针对特朗普的“保护费说”，在台湾受访民众中，表示同意的占38.7%，7.6%的民众表示没有意见，2.3%表示不知道或者拒答，而不同意的民众占比为51.4%，比同意者多出12个百分点。台湾“民意基金会”董事长游盈隆认为，多数台湾民众不愿意为特朗普的“保护费”说法买单，这意味着“保护费”问题或许会成为未来4年美国与台湾地区关系的新变量，进而影响台湾内部政局以及两岸关系的发展演变。
近期，特朗普发表了一系列诸如“榨干台湾”“掏空台湾”等涉台言论。对此，岛内不少分析人士纷纷向赖当局发出提醒：美国或者特朗普说的话，台湾并非就要一味听从、阿谀奉承。如果只是对美国盲目屈从、过度依附，美国方面只会得寸进尺，提出更多不合理的要求。民进党当局过去一直奉行“单押美国”的策略，现在应该对此进行反思，要努力去改善两岸关系。只有这样，在面对美国的时候，台湾才能够有转圜的余地，才能改变自身毫无筹码，还随时可能被特朗普当作筹码、弃子的这种可悲状况。
台湾的安全之路究竟在何方？美国到底是将台湾视作重要盟友，还是仅仅当作棋子？在复杂的国际关系格局下，台湾应如何探寻真正维护自身安全与利益的道路？这些都是台湾需要认真思索的问题。事实上，真正的安全并非源于外部的“保护”，而是来自自身的强大以及稳定的两岸关系。依赖外部力量终究是不切实际的，犹如空中楼阁，唯有依靠自身，才能获得真正的安全感。寄希望于他人恩赐安全，最终只会一无所获。台湾的未来发展，需要更为务实与理性的思考。如何平衡与各方的关系，怎样在复杂的国际局势中找准自身定位，才是台湾必须认真考量的问题。盲目地依赖美国，最终只会是得不偿失。