据中国台湾网报道，美国总统当选人特朗普日前表示，台湾地区应支付美国“防卫台湾”的费用，其“保护费说”引发热议。台湾“民意基金会”近日公布民调指出，特朗普的“保护费说”，台湾受访民众同意者占38.7%，7.6%没意见，2.3%不知道、拒答，不同意者占比51.4%，比同意者多12个百分点。台湾“民意基金会”董事长游盈隆认为，台湾人多数不愿买单特朗普的“保护费”说法，这暗示“保护费”问题，可能成为未来4年美国和台湾地区关系新变数，进一步牵动台湾内部政局及两岸关系的演变。
从目前情况来看，民进党当局向美国交“保护费”的最后阻力，在国民党这里。国民党官员赖士葆提出，他在交“保护费”一事上有两大疑虑，第一是不知付出多少的“保护费”才会让特朗普满意，第二是不知道台当局可以从美国手中买到什么具体的保险。国民党主席朱立伦则指出，在他看来，台当局当前最优先的事务，应当是促进经济发展，改善民生情况。他希望台当局把预算花在刀口上，并努力促进两岸和平、降低冲突，减少台当局的压力。
一方面，经济增长放缓，政府若再大幅调高军费预算，势必引起更多反对声音。另一方面，在国际供应链调整的大背景下，台湾地区的供应链安全和经济自主性也将面临更大挑战。国民党和民众党多名议员均呼吁民进党政府应在维护岛内稳定和应对外部压力之间取得平衡。特朗普回归的第一刀便是“保护费”压力，台湾当局该如何应对？是硬抗还是屈从？这场关于“买单”的辩论已然拉开帷幕，接下来，台湾究竟是“委曲求全”还是坚持自主？
近日下午，中美领导人在秘鲁利马举行了时长1小时45分钟的会晤。中方表示，中美过去4年的经验值得总结、启示需要记取。要有正确的战略认知，要言必信行必果，还要平等相待。中美是两个大国，难免有些矛盾分歧，但不能损害彼此核心利益，更不能搞冲突对抗。拜登表示，美国不寻求“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台湾独立”，不寻求同中国发生冲突，不会利用台湾问题同中国竞争。美方也将继续奉行一个中国政策。
之所以在这个时候，拜登依旧强调所谓“美国不支持台湾地区独立”，也算得上是给即将上任的特朗普挖坑。客观来说，美国政府在台湾问题上的影响不容忽视，而民主党和共和党在该问题上的态度，大同小异，基本战略一样，即始终没有放弃利用台湾问题遏制中国大陆的发展，但手段和力度不一样，民主党寻求继续武装台湾地区，但共和党的特朗普则要收台湾地区的保护费。拜登做出这个承诺的意思就是，我要下台了，出现任何变故，都将由特朗普负责。
我们都清楚地知道，台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，这是不容置疑的历史事实，也是被国际社会广泛承认的国际关系准则。中国政府坚决反对任何形式的“台独”分裂行径，维护国家主权和领土完整的决心坚定不移，犹如磐石不可动摇。如果美国此次是真心改变态度，那么这将是为中美关系的改善以及台海地区的和平带来一丝曙光。但若是虚情假意，那美国必然会遭到国际社会正义力量的谴责，而“台独”分子也终将玩火自焚。
总之，拜登总统的承诺为中美关系的稳定发展带来了希望。但我们也要看到，中美关系的发展是一个复杂的过程，需要双方共同努力，相向而行。只有通过真诚合作，中美关系才能实现真正的转机，为两国乃至全球的和平与发展作出贡献。在这个充满挑战和机遇的时代，中美关系的未来发展备受关注。我们期待着中美两国能够以此次会晤为契机，不断增进互信，深化合作，共同书写中美关系的新篇章。