11月20日，美国在联合国安理会上再次投出反对票，一票否决了关于加沙停火的决议草案。
据了解，此次由阿尔及利亚、厄瓜多尔、圭亚那等10个安理会非常任理事国提出的加沙停火决议草案主要内容包括：
要求所有各方立即无条件永久停火和释放所有被扣押人员；
立即让加沙地带平民获得人道主义援助，反对任何刻意使巴勒斯坦人挨饿的做法；
促请各方全面遵守国际法保护平民，尤其是妇女和儿童，以及失去战斗力人员等。
这是美国连续第5次否决相关决议草案，而且这一次，其他14个常任和非常任理事国都投下了赞成票，只有美国独自否决了该草案。
那么，为什么美国会投否决票？
说白了，诉求不到位。
我从两点给大家分析。
第一，安理会要点名谴责哈马斯，毕竟他们是战争的发动者。
而决议没有提到哈马斯的名字，对全球人质用的也是被扣押人员的称呼。以色列认为这个表述太软弱，说明安理会草拟决议的时候受到了胁迫。
第二，美方认为，目前的草案存在一个根本性问题：它没有把释放人质作为停火的必要条件。
美国和以色列的观点是，既然是哈马斯先发动战争并抓走人质，那么在谈判停火之前，理应先把无辜的人质安全送回。
美方担心，如果不把释放人质作为停火的前提条件，反而直接要求以色列停止军事行动，这无异于向哈马斯传递错误信号。
他们认为这样做会让哈马斯觉得，即使不放人质，国际社会也会迫使以色列停火，这反而会助长哈马斯继续扣押人质的气焰。
在会上，巴勒斯坦观察员则气得直捶桌子，怒吼着“我们也是人！应该被当作人来对待！”
然而，对于美国一票否决的行为，中方代表罕见表现出了愤怒的情绪，这一次的措辞，甚至比俄罗斯代表还要激烈。
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾指出：“在全球最严重的人道主义危机面前，美国冷漠无情地阻碍拯救生命的行动，这种行为令人难以置信。”
而中国常驻联合国代表傅聪则表示：
美国一再否决安理会决议，导致加沙民众的生存希望被粉碎，并造成了严重的人道主义灾难。
从去年10月至今，美国连续多次行使否决权，加沙地区的死亡人数从近3000人迅速攀升至44000多人。
傅聪质问，美国对巴勒斯坦人是否真的毫无同情心，难道非要等到更多人丧生，才能让其正视现实？
最后，傅聪重申，中方的立场从一开始就非常清楚，必须释放全部人质，必须立即无条件停火。
这两者都很重要，不能附加前提条件，不能同意把两者挂钩的做法。
他批评美国坚持设置停火前提条件，实际上为战争延续开绿灯，导致安理会权威严重受损。
他呼吁美国承担安理会常任理事国的责任，以对历史负责的态度支持立即停火，拯救生命、恢复和平。
今年6月安理会曾通过第2735号决议，称以色列同意接受停火协议，但事实证明情况并非如此。
傅聪表示，认识错误、改正错误永远不嫌晚，中方敦促美国停止拖延，推动安理会采取必要行动解决危机。
最后，我们注意到在会议之后，美方代表伍德在面对记者明显带着质疑的采访时，甚至言语之间已经有了明显的颤抖，措辞也基本处于重复“emm……”这样的“已读乱回”状态.
他一边强调美国对谈判持开放态度，一边却又亲口承认这份决议让“美国陷入了困境”。
如此双标的态度真让人无奈。
说一个大家不知道的。
其实，本来英国也准备了一个把加沙停火和哈马斯释放人质挂钩的决议草案，这个肯定会获得美国的支持。但是在表决的时候，被安理会否决了。
在以色列把哈马斯头目和军事力量基本清除后，以军停火止战基本只有交出人质这个条件了。
如果不交人质，即使这份美国反对的决议获得通过，联合国也没办法制约以色列。
你给以色列施压没有实质性意义，在国际上，他的屁股翘的比你高。
相反，如果哪个国家能劝哈马斯看清形势，释放人质，这可能真正有利于加沙战争的结束，这才是善莫大焉。
笔者观点：现在的美国，就是世界和平的最大障碍，就是全球一切动荡、纷争、流血、冲突的源头。
他们天天抱怨别国“颠覆国际秩序”，可他们自己，才是让联合国和国际法毫无尊严和约束力的罪魁祸首！
本期内容到这里就要结束了。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
每个人都是独立的个体，有自己的思想，在某些方面观点与本文不一致是正常的。
大家要文明交流，互相赋能。
感谢理解。