每天学点法律知识,关注@李肖峰

Tel:13910685120

在江苏南京的一次自行车比赛中,95后女生小姜在骑行过程中被赛道上突然出现的风筝线割喉,导致受伤。小姜随后向活动承办单位提出误工费、精神损失费、伤疤美容等相关费用赔偿,但承办单位以赛前签署了《免责协议》为由,认为已经尽到了义务和责任,拒绝进一步赔偿。

打开网易新闻 查看更多图片

我是北京来硕律师事务所李肖峰律师,我将从法律视角解析一下此事件。

首先免责协议的有效性问题。

根据《民法典》的相关规定,免责协议需要满足特定的条件才能对双方生效。这些条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定,以及不违背公序良俗。在本案例中,如果《免责协议》包含免除造成对方人身损害的责任条款,那么这些条款是无效的。因为根据《民法典》第五百零六条的规定,合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

打开网易新闻 查看更多图片

然后组委会的责任

为比赛的承办方,组委会对比赛的安全负有不可推卸的责任。在比赛中出现风筝线这样的安全隐患,并导致参赛者受伤,组委会应当承担责任。即使赛前签署了《免责协议》,也不能免除组委会因重大过失造成的人身损害赔偿责任。因为《免责协议》中的无效条款不能对损害方生效,且组委会作为提供格式条款的一方,有义务确保条款的合法性和合理性。

打开网易新闻 查看更多图片

最后参赛者应有的权益

参赛者在比赛中享有安全保障权,如果因比赛组织方的过失导致受伤,有权要求赔偿。在本案例中,小姜作为参赛者,在比赛中被风筝线割喉受伤,有权要求组委会承担赔偿责任。即使组委会声称签署了《免责协议》,也不能成为免除赔偿责任的理由。

从法律的角度来看,组委会以赛前签署了《免责协议》为由拒绝赔偿是不合理的。因为《免责协议》中关于免除造成对方人身损害责任的条款是无效的,且组委会对比赛的安全负有不可推卸的责任。小姜作为参赛者,在比赛中受伤有权要求组委会承担赔偿责任。

关注我,我是李肖峰律师,立志做一枚只说真话的靠谱律师,你可以在主流平台检索【李肖峰律师】找到我,如果你在生活中遇到法律问题,欢迎向我咨询。

关注我,一个只说真话的靠谱律师@李肖峰

Tel:13910685120

打开网易新闻 查看更多图片

法律读库

《法律读库》旨在为中国律师提供最优质的信息分享平台,构建中国律师网上家园!同时为中国律师创建最佳的宣传平台,以最小的的投入获得最大的回报!

模式一:法律自媒体+案源推荐

为律师量身定制的高性价比的曝光平台。

法律读库 WWW.FLDK.COM 作为国内先进的法律自媒体平台,通过律师发布评论、案件解析等文案,提高曝光度。是为律师量身定制的。优势:流量高、精准性强、创意性强、互补性强、操作性强。我们为不同的的案件类型提供多种平台、多种渠道、多种样式的曝光推荐。根据不同的案件、提供不同的推送模式,为您的文章在更精准的潜在客户面前呈现。

模式二:地区分站+总站推荐

独立地区分站,由总部提供全方位技术支持,自主运营。

法律读库专业的技术支持团队。服务应用户需求而生,根据当事人需要,全力塑造律师在某一领域方面的专业形象,采用全新的手法与包装,一个地区仅有一家合作伙伴,让您霸占本地区法律服务。并通过细化流量分配,联合本地律师,实现变现!

模式三:战略合作(面议)

平台面向未来,线上法律服务产业,让传统服务更便捷。

通过创新法律服务方式与方法,打造线上线下共通的服务平台,为人民群众提供优质、高效、便捷的公共法律服务,打通公共法律服务的传统壁垒。实现法律产业化聚集平台。