据环球网消息，美国最大的无人机制造商斯凯迪奥在因对台军售被中方制裁二十余日后，面临供应链危机。在中国东莞有一家日企子公司，原本是斯凯迪奥唯一的电池供应商，现在供应已经中断，斯凯迪奥只能对无人机电池实行定量配给。处于困境之中的斯凯迪奥向白宫高级官员寻求援助，期望美国及其盟友能够解决其“电池断供”的难题，该公司首席执行官还发文声称中国“企图消灭美国领先的无人机企业”。这出“贼喊捉贼”的闹剧，将美式双标的多重虚伪面具撕开了。
斯凯迪奥公司如今面临供应链断裂的状况，这让公司十分焦急。为了确保业务能够正常运转，公司当下急于寻觅替代供应商。在此情形下，斯凯迪奥公司还向拜登政府寻求援助，期望借助政府的介入来化解当前的困局。斯凯迪奥公司的联合创始人兼首席执行官亚当·布里先是会见了美国常务副国务卿坎贝尔，而后又到白宫与高级官员展开讨论。斯凯迪奥公司的这一系列举动，既表明了其解决供应链危机的急切愿望，也体现出美国政府对这一问题的看重。
中方为何制裁这家美企，该美企心里是十分清楚的。有报道称，在今年美国对台军售的事件里，以及多次所谓的“无人机贸易团”窜访台湾地区的活动中，斯凯迪奥都是非常活跃的。据了解，斯凯迪奥是一个多月前窜访台湾地区的26家美国军火商之一，并且还拿到了与台湾当局的订单合同。我国外交部在10月份宣布把斯凯迪奥以及该企业的部分高官列入《反制清单》，禁止其在中国境内从事交易活动，同时冻结相关资产。然而，被制裁之后，这家美企的首席执行官竟然还大放厥词，声称“不会被制裁吓倒”、“很荣幸为台湾当局提供支持”等。
斯凯迪奥这家美国企业面临着不少状况。这家企业除了参与对台军售之外，还是向乌克兰提供援助的美国军火商之一，到目前为止，已经为乌克兰提供了1000架无人机，并且预计后续交付数量还会不断增加。不过，失去中国大陆供应链还不是它面临的最大麻烦。要是斯凯迪奥不能尽快解决无人机电池缺货的问题，美国对乌克兰的军事援助必然会受到影响。还有一个有趣的情况，根据今年6月乌克兰媒体的报道，斯凯迪奥的无人机远没有它宣传的那么好用。
在特朗普即将再度入主白宫之时，他又一次宣称要对进口商品普遍征收高额关税。特朗普在其第一个任期内曾推行“232”和“301”关税举措，那么以过往经验来看，这两项关税举措究竟给美国经济以及全球经济带来了何种影响呢？美国国际贸易委员会于去年发布了一份题为《232和301条款关税对美国产业的经济影响》的报告。该报告指出，特朗普首个任期实施的“232”和“301”关税致使下游产业生产成本提高、生产价值降低，给美国消费者增添了压力，而且并没有明显改变长期的市场格局。
在中国，即便遭受特朗普贸易竞争的打压，却依然不断发展前行。特朗普发起的贸易竞争，中国正在逐步适应并具备抵御能力。从这个角度来讲，未来特朗普若发起第二轮贸易竞争，对中国的影响也会十分有限。中国的态度很明确：要战，那就奉陪到底。
中国始终坚定地走和平发展道路，积极致力于维护以联合国为核心的国际体系，坚守国际关系基本准则。然而美国却深陷冷战思维的泥沼，执着地追求单极霸权。在对待国际规则方面，美国秉持实用主义态度，符合自身利益就利用，不符合就抛弃。同时，美国热衷于构建“小圈子”，挑起阵营对抗，这使其成为国际秩序的最大破坏者。
我们一贯秉持这样的观点：大国之间展开竞争，这与当今的时代潮流是相悖的，并且这种竞争既无法解决美国自身所面临的诸多问题，也无法应对世界所遭受的各种挑战。在中美关系里，确实存在着某些竞争的要素，然而，我们绝不能单纯用竞争来对中美关系进行定义，也绝不能让竞争成为主导整个中美关系的核心要素。中国方面既不会刻意回避竞争，也不会对竞争心生惧怕。只不过，这种竞争应当是积极、良性且健康的，绝不是那种零和博弈式的，不是一方必须赢尽而另一方输光的模式，更不是毫无底线地对对方进行打压，或者恶意地开展对抗。