极目新闻评论员 屈旌
11月16日，江苏南京一位95后女生小姜参加自行车比赛，骑行过程中被赛道上的风筝线“割喉”，伤口长约15厘米。小姜就诊后CT显示挫伤，没有割到声带等部位。当天急诊共花费200多元，小姜与承办方沟通伤情后，承办方将急诊费转予小姜，并额外转给小姜500元赔偿。
受伤三天后，医生诊断小姜为皮肤裂伤，总计花费近千元。小姜再次与承办单位工作人员进行沟通，对方答复她“走保险”，小姜对此并不认可。对于小姜提出的误工费、精神损失费、伤疤美容费等相关费用赔偿，活动承办单位并没有给出一个明确的态度。
小姜告诉记者，承办方工作人员曾表示，选手们赛前曾签署“免责协议”，认为受伤当下的处置和目前给到的赔偿方案已尽到义务和责任。（据11月22日紫牛新闻）
风筝线的材质结实耐磨，颜色多为透明，不易被察觉，处于绷紧状态时压强很大，类似于一把“切割刀”，尤其是在高速冲撞时，造成的损伤更为严重。骑自行车撞上风筝线本身就是极其危险的事情，更何况是在比拼速度的自行车比赛中。选手处于比赛状态，车速快、身体紧张、注意力高度集中，一旦撞上风筝线，后果不堪设想。小姜此次只是受了伤，没有酿成更严重的后果，已经是不幸中的万幸。
虽然没有危及生命，但此次受伤也对小姜的身体造成了损害，给她留下不小的心理阴影，让她作为签约车手，无法顺利完成接下来的其他比赛，势必也会影响其收入，给她的工作和生活都造成了困扰。
赛事承办方在事后虽然给予了一定的赔偿，但是金额甚至不足以支付小姜所有的治疗费用，其态度和做法显得避重就轻，尤其是工作人员还提及“免责协议”，更是让人不禁想问：有了“免责协议”，组织活动就可以不负安全责任了吗？
答案当然是否定的。作为赛事主办方，清理赛道、维持秩序、确保选手人身安全是其最基本的责任。正在比赛的赛道中，却出现了容易伤人伤物的风筝线，足见赛事承办方没有尽到应有的责任，而工作人员拿“免责协议”说事，言下之意就是，选手事先签了协议，那么发生意外就应该自己负责，活动组织方能给予一定赔偿已经是仁至义尽了。这种想法不仅透露出对法律的无知，更是对他人安全权益的极端漠视。
根据相关法律法规，合同中关于造成对方人身损害，或因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款是无效的。这意味着，即使选手签署了所谓的“免责协议”，赛事主办方仍需对选手的人身安全负责，任何试图通过不公平、不合理的约定来逃避安全责任的做法，都是站不住脚的，也绝不可能得到法律的支持。
活动主办方与其把心思花在让人签“免责协议”上，不如更全面深刻地牢记自己的安全责任，从细节入手，积极主动地履行安全保障义务，确保活动的顺利进行和参与者的安全。相关部门也要加强对类似活动的审核和监管，从源头上消除安全隐患，保障人民群众的生命财产安全。
这起事件也再次提醒我们，风筝线作为道路“隐形杀手”，其危害性不容忽视。放风筝的人应该选择空旷的场地进行活动，尽量使用颜色鲜艳或使用反光材料的风筝线，以提高可见性，注意避免风筝线对他人造成伤害。
维护公共安全人人有责，没有人能轻飘飘地免责，只有每个人都自觉地把安全放在第一位，做好自己应该做的，才能减少意外的发生，为平安生活保驾护航。
（来源：极目新闻）