梨视频引述媒体报道，称胖东来不卖农夫山泉绿瓶水，此事迅速冲上热搜第一，不过目前看这更像是一个移花接木的假新闻。
大家好，我是关注新闻和法律的老梁。
这个事儿也很有趣，我早上一看#员工称胖东来不卖农夫山泉绿瓶水#冲上了热搜第一，但是我一看这个具体报道就给我看笑了，梨视频你可真有种。
这事儿怎么回事儿呢？源头是农夫山泉创始人钟睒睒接受采访的时候说，不建议喝纯净水，长期喝有问题，还说生产绿瓶纯净水是为了恢复名誉。
这个操作也是很迷惑，一个是企业自己选择推出了绿瓶水，这不等于跟自己打架么，而且为什么你生产绿瓶水就能恢复名誉呢？我怎么记得刚推出的时候很多人都嘲讽他啊。
但这个问题属于食安和财经领域，本来大雷老师他们聊就行了，结果媒体朋友还是给了我聊的机会。
钟睒睒这个言论一度也是冲上热搜。
于是很多媒体就行动起来，许昌日报下属的许昌时刻昨天下午四点多发了一个视频，是记者去走访许昌的胖东来，员工说我们所有门店从未买过“绿瓶矿泉水”，这个操作其实也没什么问题。
结果梨视频并没有发这个视频，而是发了一个图文，作者写上许昌时刻，但是这里标题变成了《胖东来：我们从来不卖农夫山泉绿瓶水》。
大家看出来问题了么？许昌时刻说的是“没卖过”，而梨视频说的是“不卖”，前者只能说是描述一个状态，并没有具体解释“没卖过”的原因，目前我也没有看到有任何胖东来官方表态说自己为什么“没卖过”。
而梨视频的说法成了“不卖”，也就是一种排斥态度和刻意选择了。
这很容易看出不同，比如“我从来没见过这个人”，和“我从来不见这个人”，这里表达出来的情绪是完全不同的。
根据后来查询，这是因为许昌时刻在自己的微信公众号发布了这个文章，梨视频应该是转载了这个文章，然后创建话题词冲上热搜，两家内容最后都成了假新闻。
最逗的是，许昌时刻的视频到员工说“没卖过”就完，结果梨视频这个文章后边还有一部分，上来就说“胖东来严把产品质量，对食品安全零容忍”，后边絮絮叨叨一大堆。
我就想知道，这个是胖东来没卖过农夫山泉纯净水的原因么？你放到这里什么意思？是不是有影射暗示的意思？或者说客观上会不会给读者形成胖东来是因为食品安全问题才拒绝卖的印象呢？
所以我是有点好奇，许昌时刻这篇博文的后半部分是哪里来的？而且这文章全文也没有提到“不卖”。
那么这篇博文冲上热搜第一同时，梨视频收获百万流量，现在网上也有人夸胖东来，说是良心超市等等。
但也有人骂胖东来，认为是胖东来的营销。
这个报道到底跟胖东来有没有关系我不知道，但是我很清楚这个内容基本就是个假新闻。
如果这是胖东来让媒体做的，就是商业机构搞的恶意营销，媒体配合这种营销的行为显然是违规的。
如果不是胖东来让媒体做的，像这种商业网站发布的信息，如果出现不实内容，一般就是市监局和网信办负责，当然涉事企业也可以起诉媒体名誉侵权。
说起来梨视频报道出问题也不是头一次了，当年德阳女医生死亡事件扮演什么角色有兴趣的网友可以自己搜一下，本来因为它不是官媒也不在我的重点观察范围，但是能让这种内容上热搜第一，你可真是好样的。
有趣的是，胖东来之前可是发过对虚假宣传打假的，对于以“胖东来”的名义进行虚假宣传，对广大消费者造成了误导和混淆，严重侵犯了消费者及我公司的合法权益，胖东来严厉谴责侵害消费者与企业合法权益的恶劣行为，并且还举报至市场监督管理部门和网信部门。
那你说胖东来看到你们拿它来踩农夫山泉会是什么反应？你们现在手里有胖东来员工说“不卖”的证据么？包括许昌时刻如果找你你打算怎么回答呢？市监局和网信办找到你你又打算如何回答呢？
这个我还真是有点好奇，胖东来会不会有所反应呢？咱们拭目以待吧。
以上就是我对网传胖东来员工不卖绿瓶水话题的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。
您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。