动不动就「长期主义」，我累了

Elle，（幻想）自己是一位

月入 2w+ 的 CBD 白领，

所以她开始用起

售价 800+ 的

护发素。

她说：

“这是长期主义的选择。”

可是

再长期的护发素

也有用完的那天。

Alan，（不是 Alan Walker）刚刚戴上

新的日本手工松石银镯

支付宝支取

5600 元。

他说：

“只买这一回，

这是能传到下一代的东西。”

然而

他的手腕上现在是

一生之环 + Apple Watch Ultra 2 + 银镯

呃...

好吧。

“拥抱生活的每一份质感”

“时间帮我们选择的经典”

“这件衣服贵，但能穿十年，这样一算一天只需要...”

从一把梳子到一张沙发，

一旦溢价有点夸张，

只需要贴上「长期主义」的标签，秒了。

甚至「长期主义」也能与「正确投资」划上等号。

是不是感觉哪里不太对劲？

我只能重新思考，

怎样才算是买得正确？

本期「Yes，But」系列，

让我们好好复盘

那些消费时刻！

当然了，

绝对有符合「长期主义」的存在，

比如你从小盖到大的那张毯子

用了五六年的头像

还有你周围的老朋友。

不过这和博主们说的长期主义

好像不是一回事？

达成长期主义，真的需要很贵吗？