近日，普洱市思茅区人民法院审理一起通过违规办理ETC通行卡“大车小标”（车载ETC记录的车型与车辆实际信息不符），偷逃应交车型的通行费的案件，犯罪嫌疑人因诈骗获刑。
刘某某有多年长途客车运营从业经历。2022年12月至2023年4月，刘某某在经营景洪至昭通的车牌为云K15×××的客车和聘请周某某驾驶景洪至下关的车牌为云K18×××的客车时，通过将两辆客车所属四型客车类别（核载40人以上客车）办理为收费更低的三型客车（核载39人以下客车）的ETC的方式，少交高速公路过路费。经云南省交通投资建设集团有限公司普洱管理处统计，云K15×××客车逃费共计50066.36元，于立案前补交116.25元；云K18×××客车逃费共计28041.93元，于立案前补交9613.67元。目前刘某某已补交齐两辆车偷逃的过路费。
法院经审理认为，被告人刘某某以非法占有为目的，偷逃过路费68378.37元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予以刑事处罚。刘某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚，其在案发后积极全额补交两辆车偷逃的过路费，可以酌情从轻处罚。综合考虑，刘某某的犯罪事实、社会危害及认罪认罚等情节，决定对其从轻处罚。遂以被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金8000元。
【释法】
本案中，刘某某明知其经营管理的车辆系核载40人以上的客车，仍违规办理39人以下客车车型的ETC卡，并多次使用该卡偷逃通行费，数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪予以惩处。
随着高速公路ETC收费的普及，通行费优惠力度的加大，越来越多的车主选择办理ETC支付。个别车主利用信息不对称、不全面造成实际车型与计费车型不符这一漏洞实现“大车小标”的逃费目的。偷逃高速公路通行费的行为看似隐蔽，实则在“一张网”运营格局下，通过大数据稽查，各类逃费行为将无处遁形。最终偷逃者不仅要补齐费用，还要承担刑事责任，切莫以身试法。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本报记者 谢玉鑫 通讯员 熊西南