声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。
莫瑞吉奥·卡特兰
前言
520万美元，近4千万元人民币！别说是在一些四线城市，就算是在北京、上海、以及深圳等超一线城市也能买套不错的房子了。
可就是这笔绝大部分普通人，奋斗一辈子都未必能攒够的钱，却消费在了一根用胶带贴在墙上的香蕉上。
莫瑞吉奥·卡特兰的艺术作品《喜剧演员》
而更令人难以置信的是，拍下这根香蕉的中国买家表示，自己将会在之后把这幅价值千万的香蕉给吃掉！
这样的事件发展一经发酵，也是引发了不小的争议。
那么，这件由意大利艺术家创作的艺术作品《喜剧演员》，究竟有着怎样的过人之处呢？在该艺术作品一共有三幅的情况下，前两幅又价值多少？
《喜剧演员》
无法用金钱衡量的艺术
艺术这事儿，本来主观性就挺强的，而当卡特兰的“香蕉艺术品”以520万美元的高价落槌后，无疑再次将当代艺术作品的价值评估推向了风口浪尖。
说起这位意大利籍艺术家，他的经历其实远比他的作品充满了离奇。
1960年出生于意大利帕多瓦的莫瑞吉奥·卡特兰，从小就生活在这么一个距离威尼斯不远的普通小城。
莫瑞吉奥·卡特兰
而他的童年不仅与艺术无关，甚至与优渥的生活也相去甚远，父亲开卡车、母亲做清洁工，可以说整个家庭的日常收入并不算多，只能基本养活全家人。
但随着母亲的身体出现长期的病痛，年幼的卡特兰便开始早早的承担起照顾家庭的责任。
一直到25岁时，卡特兰也依旧在为了生活打拼，这期间他干过各种工作，比如厨师、园艺工人、甚至还在太平间照看过遗体。
莫瑞吉奥·卡特兰
这些经历，不说与艺术毫不相干，也算是八竿子打不到关系，唯一的好处是，这些经历在潜移默化地影响了他的创作风格。
使得他后来的艺术作品，常常流露出一种荒诞与戏谑的味道，一种对现实的调侃与反讽。
在一次去医院的路上，卡特兰注意到了橱窗里那幅米开朗基罗·皮斯特莱托的自画像，这次偶然的经历，仿佛一道闪电划破了他平凡生活的宁静。
米开朗基罗·皮斯特莱托
他走进画廊开始与店员的交谈，而友好的店员便决定赠予他一些艺术史书籍。
就这样，并非科班出身的卡特兰，在完全没有接受过系统艺术教育的情况下，开始凭借着自学和对生活的敏锐观察，在艺术的道路上摸索前行。
值得一提的是，因为这悲惨的经历，不少业界人士都认为这使得他的创作更加纯粹，也更加贴近生活。
莫瑞吉奥·卡特兰的作品之一
五年后，他创作了自己的第一件作品，正式踏上了艺术创作的道路，他的艺术作品看起来简单，但其实挺有深意的。
可在消费主义盛行的当下，艺术品是否也被赋予了过多的市场价值，而忽略了其本身的文化内涵呢？
莫瑞吉奥·卡特兰的作品之一
以上信息来源：潇湘晨报•晨视频2024年11月21日“拍出520万美元，买家是中国的孙宇晨：拍下后我要吃掉”
并非独一无二的《喜剧演员》
卡特兰制作了三幅一样的“画”，画里的香蕉甚至可以由主人随意更换，这种可替换性，打破了传统艺术品独一无二的特性，也对艺术市场的规则提出了挑战。
它似乎模糊了原作与复制品之间的界限，引发了人们对艺术品真伪、价值以及版权的重新思考。
在如今的艺术圈，一件作品的价值，是只看重它的外表，还是更看重它所想传达的思想和背后的文化故事呢？
当代艺术作品
可以说，卡特兰用这根能换的香蕉，大胆地回应了这个问题。
而在11月20日晚，纽约苏富比拍卖行，一场当代艺术拍卖会正在进行，当《喜剧演员》亮相时，现场气氛可谓迅速升温。
电话和网络上的竞拍声此起彼伏，价格不断往上蹿，起拍价80万美元情况下，这件艺术品很快就突破100万美元的预估价，最终甚至以520万美元的价格成交。
《喜剧演员》
就连经验丰富的拍卖师巴克也忍不住惊叹，他从没想过一根香蕉竟然能够价值500多万美元。
更不要说，这根被炒作成天价的香蕉，其实只是苏富比员工早上在水果店，花35美分买来的普通香蕉。
毕竟，卡特兰这幅作品，本来就不能够被长时间保存，但好在只需要一张胶带和一根香蕉就能1比1复刻一件真品出来。
《喜剧演员》
最终结果算上佣金，这根香蕉的成交价一度高达624万美元，而它的买家是90后中国企业家孙宇晨，他在赢得竞拍之后，也表示自己会吃掉它，以致敬这幅艺术作品的艺术地位！
但这不禁让人感到疑惑艺术的价值究竟是什么？是天价的拍卖成交额，还是作品本身所传递的思想和情感？
或许，卡特兰的本意并非给出答案，而是引发人们的思考和讨论。
《喜剧演员》
除了《喜剧演员》之外，卡特兰的另一件作品《美利坚》也同样引发过巨大的争议。
纽约古根海姆博物馆里曾经有个贵气十足的马桶，它由18K金制成，价值高达125万美元，可以让游客们可以体验一把金马桶的尊贵。
这件作品，以其奢华的材质和日常的功能，形成了强烈的反差，但这件价值连城的马桶却在2019年被盗，至今都下落不明。
黄金马桶
而此前被竞拍的两幅《喜剧演员》也多次被“吃掉”，或许这些事件，本身就成为了一种行为艺术，进一步引发了人们对艺术品价值、艺术市场运作以及艺术与现实关系的思考。
毕竟作品的消失或被改变，是否也改变了作品的价值？包括这起拍卖事件，也是迅速成为全球热议的焦点。
有人认为这是艺术市场的又一次胜利，也有人质疑这是炒作或洗钱行为。
《喜剧演员》
以上信息来源：中国青年网2019年12月6日“最奇葩艺术品？用胶带把香蕉贴墙上，售价15万美元”
《喜剧演员》引发的争议和价值
从艺术市场运作的角度来看，这反映了当代艺术市场对概念艺术的追捧，以及对艺术家个人品牌的认可。
卡特兰作为一位备受争议的艺术家，其作品本身就自带流量，这无疑也推高了作品的成交价格。
从投机行为的角度来看，这笔交易或许存在一定的炒作成分，买家可能并非出于对艺术的纯粹热爱，而是看中了作品背后的商业价值和话题性。
卡特兰
而关于洗钱的质疑，虽然缺乏确凿证据，但也暴露出了现代艺术的潜在风险。
一些行为艺术的介入，进一步模糊了艺术作品的边界，也引发了人们对艺术与行为、创作与破坏、原作与复制品之间关系的思考。
这些事件本身，也成为了对原作的一种解读和回应，赋予了《喜剧演员》更多的意义和价值。
《喜剧演员》被参观
卡特兰的香蕉，不仅仅是一件艺术品，更像一面镜子，照出了当代艺术市场的光怪陆离，也照出了这个时代的消费文化和价值观。
它引发了人们对艺术本质、艺术价值以及市场运作的深刻反思，艺术的价值究竟该如何衡量？是天价的成交额，还是作品本身所传递的思想和情感？
《喜剧演员》
这些问题，或许并没有标准的答案，需要人们不断地思考和探索，当代艺术的未来将走向何方，也同样不得而知。
但可以肯定的是，卡特兰的香蕉已经在艺术史上留下浓墨重彩的一笔，也将继续引发人们的讨论和争议。
《喜剧演员》被参观
以上信息来源：文汇客户端2019年12月6日“用胶带把香蕉贴在墙上！这个艺术品售价84万元”
结语
当代艺术对于普通人来说，肯定是无法理解的，毕竟艺术细胞这东西看不见也摸不着。
不过，相比于其他艺术作品，《喜剧演员》确实有着不同之处，至少它能够让人在欣赏艺术的同时，还可以品尝一根香蕉所带来的饱腹感。
《喜剧演员》