声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
公元263年魏国大将邓艾率军攻蜀，上演了一出惊心动魄的军事奇袭。这场战役不仅改写了三国格局，更在历史长河中留下了诸多令人深思的细节。其中最引人注目的，莫过于蜀汉朝廷面对危局时的决策失误。
当时的战局实际上并非蜀汉必败之势，魏军主帅钟会率领大军在剑阁与姜维对峙，双方陷入胶着。据《三国志》记载，钟会的军队已经出现粮草短缺的问题，甚至一度萌生退意。如果蜀汉能够坚持防守，战局未必不能出现转机。
可邓艾的奇袭彻底打破了战场的平衡，他选择了一条令人难以置信的路线——翻越阴平古道。这条路线穿过岷山山脉，地势险峻常年积雪。后世红军长征时曾经过此地，深知其中艰险。但邓艾却带领数万大军，硬生生在这片无人区开辟出一条通往蜀都的血路。
邓艾的行军路线可谓匪夷所思：从阴平出发，绕过剑阁防线，一路南下依次攻克江油、涪县、绵竹、雒城，最终兵临成都城下。这条路线与四十年前刘备夺取益州时所走的路线惊人地相似，只是方向相反，可两次军事行动的结果却大相径庭。
当年刘备攻打益州时，在雒城遭遇了顽强抵抗。守将刘循——刘璋之子——在雒城坚守了整整一年之久。这段历史记载在《三国志》中：「时璋子循守城，被攻且一年。十九年夏，雒城方破。」刘循的防守能力，在当时可谓惊人。
反观邓艾入蜀一路几乎未遇有效抵抗，江油守将马邈望风而降，诸葛瞻仓促应战，最终在绵竹一战中全军覆没。这不禁让人思考：为何同样的防线，在面对邓艾时如此脆弱？
更耐人寻味的是，当年守护雒城的名将刘循，此时极可能还活着，被软禁在成都宫中。《三国志》提到：「是以璋二子之后，分在吴、蜀。」这说明刘循一直留在益州境内。如果刘禅能够在危急关头起用这位故主之子，让他重返雒城布防，或许能重现当年的坚守奇迹。
历史总是充满了"如果"，如果诸葛瞻没有在绵竹决战，而是采纳黄崇的建议，分兵守卫各个要塞；如果刘禅能够启用刘循坐镇雒城，哪怕只能拖延两三个月；如果能够给姜维争取到调兵回援的时间——这些假设都可能改变历史的走向。
邓艾奇袭成功的关键，在于蜀汉朝廷的应对失据，当大敌压境时，蜀汉的军事部署暴露出致命弱点：江油、涪县、绵竹、雒城一线几乎成为无人防守的真空地带。诸葛瞻虽有忠心，却因兵力不足，被迫放弃分兵防守的策略，最终在绵竹与邓艾决战，导致全军覆没。
这场战役揭示了一个残酷的现实：在危急存亡之际，决定胜负的往往不是武器装备的优劣，而是用人决策的明智与否。刘禅未能在危急时刻起用刘循这样的老将，显示出其用人方面的重大缺陷。
历史总会给后人留下深刻的启示，蜀汉的覆灭不仅仅是军事实力的对比，更是治国理政智慧的较量。邓艾的奇袭固然惊艳，但蜀汉朝廷错失良机的教训更值得后人深思。在国家存亡之际，能否放下成见善用人才，往往才是决定胜负的关键。
这段历史告诉我们，在危难关头一个明智的决策者应当能够突破常规思维的束缚，充分利用一切可用之才。而刘禅的教训则在于，他没能在最后关头看到近在咫尺的救国良才，以至于让蜀汉二十年基业毁于旦夕。
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！