对华服软无果后，立陶宛外长公开摊牌，将用美国的方式对付中国？那么，立陶宛对华服软，中方为何“已读不回”？立陶宛外长跳出来对华发难，这对中立关系又会造成什么影响？
近期，立陶宛新政府选举结果公布后，该国总理候选人帕卢茨卡斯在接受采访时表示，他希望立陶宛与中国的关系能够走向正常化，并认为立陶宛当初允许台当局设立所谓的“台湾代表处”是一个重大外交错误。他承诺，一旦上任，将寻求恢复与中国大陆的全面外交关系，并期待两国大使能够重返岗位。
对此，立陶宛总统瑙塞达表示支持，他强调立陶宛与中国之间的关系应基于互信和国际承诺的原则，并希望中国能够改变降低外交代表级别的决定。然而，尽管有高层释放出修复对华关系的信号，但立陶宛国内意见并不统一。而对于立陶宛的“服软”表态，中方也并未作出明确回应。
在这样的背景下，立陶宛外长兰茨贝尔吉斯公开“摊牌”，指责所谓的中方“援俄”，并呼吁欧盟效仿美国，对参与无人机生产的中企实施制裁。事实上，自俄乌冲突爆发以来，美西方就不断炒作中国向俄罗斯提供军事支持的消息，并强行将中企牵扯进对俄制裁的漩涡中，抹黑中俄之间的正常贸易合作。
对此，中方已多次明确回应，强调在军品出口方面一直秉持谨慎负责的态度，从未向冲突当事方提供致命性武器。然而，兰茨贝尔吉斯却无视事实，继续跟随美国立场，并呼吁立陶宛用美国的方式对付中国，这种做法不仅无助于解决俄乌冲突等国际问题，反而会进一步损害中立的双边关系和国际社会的稳定。
要知道，中立关系恶化的根源，在于立陶宛频繁挑衅中国。立陶宛执政党“祖国联盟”执政期间，对华态度变得激进和极端，不仅干涉中国内政，还批准了台当局在立陶宛首都设立所谓的“驻立陶宛台湾代表处”，严重违反一个中国原则。正是在这样的背景下，中方才将中立关系降为代办级。
那么，时隔三年，立陶宛为何突然对华服软呢？有分析认为，或许有几个原因。首先，立陶宛民众在议会选举中，选择了对华态度相对友好的社会民主党。该党主张改正错误对华政策，为立陶宛与中国关系正常化提供了政治基础。
其次，立陶宛在退出中国－中东欧国家“17+1”合作机制后，失去中欧班列连接对外贸易渠道，导致货物吞吐量减少、双边贸易额锐减，这对立陶宛经济造成了巨大打击，迫使其寻求与中国关系正常化以恢复经济。
最后，立陶宛当初挑衅中国主要是为了向美国表忠心，然而美国并未给予其应有的支持，这使得立陶宛陷入困境，不得不主动修复对华关系。归根结底，立陶宛对华“服软”未必是出自真心，很大程度上是基于眼前利益做出的“现实抉择”。
然而，想要换取中方的原谅与认可，这显然不能成为理由。换言之，立陶宛需要展现出足够的诚意和行动，来纠正过去的错误，而中国也需要根据立陶宛的实际行动，来评估是否恢复全面外交关系。否则，中立关系恐怕仍将难以和解。