拜登刚做出承诺，不到一周，中方拒绝与美防长会谈，理由很简单。那么，拜登对华作出了什么承诺，他的承诺又是否得到了落实？中方拒绝奥斯汀的会谈请求，又是基于怎样的考量？
上周，中方领导人在秘鲁首都利马与美国总统拜登举行会晤。在会晤中，面对中方划下的红线，拜登明确表示，美国不寻求“新冷战”、不支持“台独”、不寻求同中国发生冲突等立场。从拜登的这番表态来看，似乎表明了美方与中方缓和关系的意愿和决心。
尽管拜登在台湾问题上作出了承诺，但美方依旧吃到了“闭门羹”。当地时间11月21日，为期3天的东盟防长扩大会在老挝万象召开，美国防长奥斯汀也将参会。而在会议召开前，美方证实中国防长拒绝了美防长奥斯汀在会议期间进行会谈的请求。
按照常理，一贯秉持互相尊重、和平发展理念的中国，断然不会将来之不易促进中美和平的机会拒之门外。那么，中方这一次为何要拒绝与美防长奥斯汀会面呢？事实上，究其根本，还是美方没有说到做到。
据美国国防部发言人透露，中国此次拒绝会晤的原因很简单，那就是美国向中国台湾地区出售军火。美方的这一行为，无疑是对中国内政的粗暴干涉，也是对中美军事互信的严重破坏。因此，中方决定搁置中美两国防长会晤安排，作为对相关事态的反制举措之一。
不得不指出的是，中美两国军事关系的稳定来之不易。经过多次波折，包括佩洛西窜台行动、气球事件等，双方关系在旧金山会晤中得以止损，并在今年6月的香格里拉防务对话会中恢复。然而，美方显然没有吸取此前的教训，继续鼓动“台独”势力，向岛内释放错误信号，这使得中美防长会晤时隔半年后，仍然难以再次举行。
从现实角度来看，此次中国拒绝美国防长的会晤请求，无疑是对美方的一次严厉警告。一方面，拜登政府在多个场合表态承诺不支持“台独”，但另一方面，美方通过的对台军售规模却屡创新高。这种言行不一的做法，严重损害了中美关系的政治基础，也消耗了中方的信任。
而从后果来看，中美防长不能进行会晤，更加急切的显然是美方而非中国。毕竟，当前的美军在多个地区面临的军事局势并不乐观。在中东区域，美军再度迎来没有航母部署的局面；在北约战线收缩、俄乌冲突加剧的东欧地区，美军也面临着不小的压力；而在南海局势中，随着中国划定黄岩岛领海基线，驻菲美军的战略空间正在不断缩小。
与此同时，中国在军事领域却在快速发展。在珠海航展中，中国展示的无人机、无人艇、机械狗、新型舰载机等先进装备，不仅显示出了中方在军事技术领域的实力，也显示出了对美军的威胁和竞争力。这使得美方愈发急切地，想要通过军事外交途径了解中方的意向，缓和对华矛盾，避免两国爆发正面冲突。
然而，会谈是需要诚意的，而美方在台海问题上的暧昧态度和行为，显然无法让中方看到其诚意。可以预料，如果美方不能认真对待中方的关切，采取切实行动为中美关系的健康发展创造有利条件。那么，这次中方拒绝美国防长的会晤请求，也绝对不会是最后一次。