以色列在加沙狂轰滥炸，制造人道主义悲剧，美国则在联合国为其保驾护航。
日前联合国安理会投票表决关于加沙停火的决议草案，美国为了以色列，站在了所有人的对立面。这一次，其他14个常任和非常任理事国都投下了赞成票，连英法两国都不再投弃权票，仅美国一国投下反对票，导致决议未能通过。
美国驻联合国代表
1：14的结果，也让美国代表遭到了各国代表的口诛笔伐。中国代表傅聪严厉批评了美国的做法，称美国总能找到理由为以色列辩解，不断刷新世人对双重标准的认知和下限，令人愤怒。
傅聪指出，去年10月，美国第一次使用一票否决，加沙已经有几千民众丢了命。美国第二次否决时，死亡人数就上升到了1.7万。
到今年4月，美国第五次使用一票否决，加沙的死亡人数已经超过了3.4万。截至目前，加沙的死亡人数都快到4.4万了，美国还是毫不犹豫地使用了否决权。难道4.4万人的死亡，也换不来美国一点点的同情心吗？到底还要再死多少人，才能让他们从装睡中醒过来？
巴勒斯坦常驻联合国副观察员巴姆亚在得知这一结果后，情绪异常激动，愤怒地捶打着桌子。巴姆亚表示，国际社会不应习惯性地忽视巴勒斯坦人的死亡，更不应因为他们的国籍、信仰或肤色而有所偏见。
他愤怒地对美方代表喊话称：“我们同样是人，拥有生存和追求和平的权利。我们应该被平等对待，而不是被当作牺牲品。”
中国常驻联合国代表傅聪
俄罗斯代表涅边贾更是字字珠玑地讽刺道，美方的发言十分有趣，决议中明明就包括释放人质的条款，但美国还说因为决议没有要求释放人质所以投下反对票，美方实在虚伪。
这次的停火决议草案是10个安理会非常任理事国共同发起的，草案要求各方“立即、无条件、永久”停火，要求“立即、无条件”释放人质。
但美方却对该草案并不满意，他们认为，草案没包含释放人质的条款，没把停火和释放人质紧密挂钩，而且不同意无条件停火这种表述。总而言之，美国总能在草案中找到漏洞，为自己的“无理”找到理由。
前一天，傅聪刚刚在安理会发言中称，如果不是美国一再使用否决权，安理会做出的停火决议不会如此软弱，一天后，美国就以实际行动再次证明了这一点。
需要注意的是，美国的否决权，已经不止一次在巴以冲突中发挥作用。像这种“单方面干预”的做法，早已成为美国的常态。数据显示，从联合国成立到现在，美国总共否决了89个决议，而其中有一半以上是因为巴以问题。
加沙已有4.4万人死亡
而在美国的庇护下，以色列在领土扩张、定居者政策等问题上采取更为强硬的态度，巴勒斯坦人则缺乏有效的国际支持，导致其处境愈发艰难。
美国自诩为“世界警察”，但其采取的双重标准和选择性干预，却加剧了地区的不稳定。无论是在中东、亚洲还是拉美，无一例外。美国总指责他国“颠覆国际秩序”，殊不知自己才是世界和平的最大障碍。