美国《福布斯》网站曾在2020年末的时候发表了一篇关于歼-20的文章。

文章中,说明了歼-20在战时的用处,也列举了他们认为歼-20几个致命的缺点。

该文章的作者是伦敦皇家联合军种研究所的分析师贾斯汀·布朗克,在文章中她将歼-20称作是“中国人民解放军空军现代化建设的核心”。

打开网易新闻 查看更多图片

布朗克在文章中称,歼-20的航程是最令其印象深刻的,内油约10吨左右,还能挂载4个副油箱,总燃油量达到20吨左右。

这样的燃油量是美国的F-22和俄罗斯的苏-57远远无法达到的。

布朗克认为,这样的设计,能让歼-20在中美空战中充当远程截击机的的角色,去程使用副油箱燃油,用完一个丢一个,回程使用内油。

靠着这个能力,歼-20能够截击美国的加油机、预警机、侦察机等重要单位,而美空军高度依赖这些单位,这样就能将美军隔绝于战场之外。

但是她同样认为,这样的设计也让降低了歼-20的隐身和机动性能,真的是这样吗?

打开网易新闻 查看更多图片

我们都知道,五代机之所以设计内置弹仓,就是为了兼顾隐身性能,那么外挂副油箱会不会影响歼-20的机动性和隐身性呢?

首先,我们需要了解外挂副油箱的战术作用和意义,五代机其中一个重要的性能是远航能力和远程奔袭点穴作战。

这主要是为了转场作战而做出的设计,大面积区域作战的时候,远距离转场调集战斗力是很常见的。

所以,副油箱挂载是很重要的,一般转场飞行的时候,副油箱用完不会丢弃,而是重复利用。

打开网易新闻 查看更多图片

而远程奔袭作战中,副油箱的用处就大了,毕竟是突袭作战,一般都是战机编队独自执行,不会用到加油机,因为那样目标太大了。

在远程奔袭作战任务中,战机编队会优先使用副油箱,用完后就抛掉,就算没有用完,在战机进入战区前,也会提前抛掉所有副油箱,没有谁会带着副油箱作战。

所以,根本不用担心副油箱会影响歼-20的隐身和机动性,另外机动性对于五代机来讲,并没有那么重要,因为五代机主要进行的是超视距空战,谁会开着五代机“狗斗”啊?

打开网易新闻 查看更多图片

而布朗克认为歼-20的鸭翼布局就是发动机性能不足的无奈之举,这样也会影响到歼-20的隐身性能。

这明显就是“酸葡萄”心理,很多人都认为,美国两款五代机都没有使用三翼面鸭式布局,说明这个布局是有缺陷的。

这明显就是跪的久了,稍微查点资料你就会明白,F-35当时竞标的时候就有鸭式布局的设计,为什么这个设计被淘汰了呢?

打开网易新闻 查看更多图片

那是因为美国技术水平不够,战斗机的气动布局是需要在风洞群反复实验最后定稿的,特别是鸭翼这种复杂的布局,实验流程更复杂,次数更多。

鸭翼是在飞机飞行过程中做机动动作的辅助,很多人都担心,巨大阻力会不会让偏转的鸭翼断掉,或者偏转的鸭翼会不会影响飞机的隐身性能。

拜托,这是战斗机,国之重器,不是画个图,造出来组装好就完事了,鸭翼的方案,是在风洞经过无数次实验确定的,有设计余量的。

打开网易新闻 查看更多图片

2023年7月15日晚间,《央视新闻》对国产JF-22风洞完成验收,进行了重点报道

也就是说,如果歼-20设计最大速度是2.8马赫,那么鸭翼必须在风洞中经受住至少相当于3.8马赫阻力不断,才算是达标。

至于偏转的鸭翼,会不会影响歼-20的隐身性能,涉及到专业知识,我只能说请参考知网《鸭翼电磁散射特性分析与RCS减缩方法研究》。

文中给出的结论是:鸭翼的存在不会对隐身造成任何的破坏、鸭翼在偏转的情况下,不仅能通过偏转获得更高的升力,进而实现更强的机动性能,还对隐身效果的增加只好不坏。

打开网易新闻 查看更多图片

正如布朗克所说,早期的歼-20发动机确实不够好,是俄罗斯AL-31系列发动机,但是在这种情况下,升力还能超过2.0,这个数据还不足以为三翼面鸭式布局正名吗?

况且,歼-20的发动机一直在完善,从开始的俄制AL-31FN发动机,到国产“太行B”发动机,再到如今的涡扇-15(WS-15),如今歼-20的“心脏病”彻底被治好。

打开网易新闻 查看更多图片

三翼面鸭式布局加涡扇-15的组合,谁再再说歼-20机动性差,那就是睁眼说瞎话了。

我知道很多人会说,歼-20没有使用矢量喷口,机动性不如F-22和苏-57,恭喜你又被公知忽悠了。

矢量发动机喷口才是牺牲隐身性能的东西,并且会增加飞机重量,使飞机发动机部分更加复杂,只有百十小时的寿命也让发动机的维修保养成本更高。

打开网易新闻 查看更多图片

我们不是没有矢量喷口,这不节目中都说了,只是歼-20一个鸭翼就解决的问题,为什么要这么麻烦呢?

不过提到维修保养成本高,布朗克在文章中,还说歼-20的制造和运营成本都很高,跟美国的F-22没法比。

打开网易新闻 查看更多图片

这就不得不说了,在军事装备上面,没有一分钱是白花的,你见哪国用更少的钱研发出更先进更有优势的装备了?

并且,F-22的成本高是技术不足的高,歼-20的成本高是技术先进的高,情况不一样。

F-22需要停在恒温机库,知道为什么吧,它隐身涂层很脆弱,甚至飞一趟回来都得补两下。

打开网易新闻 查看更多图片

而歼-20只需要停在普通机库就行,歼-20贵就贵在更先进的航电、飞控、雷达和各种电子设备上。

篇幅原因,我不一一举例,就这几个方面对比一下两架飞机的数据,多出来的成本在哪就知道了。

打开网易新闻 查看更多图片

如果在中国沿海开战,美国的F-22根本没有胜算,不管它从亚太任何一个基地起飞,都需要加油机才能到达战场。

但是加油机本就是空战的目标,歼-20甚至就不用和F-22碰面,直接过去打掉加油机就得了,加油机被打掉,F-22只能返航。

当初布朗克发这篇文章就是拉踩,时隔4年,不仅歼-20进化成了完全体,我们的歼-35还亮相了。

现在,我们也是同时拥有两款五代机的国家了,这也让中国人的腰杆越来越硬。