始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章，感受到更加独特的参与体验。衷心感谢您的支持与关注！
多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！
今天在某乎发现了个挺有意思的话题：李世民如果活得长一点，是否会成为李隆基?
所以武则天真的是万恶之源啊！ 李世民父子对她不薄。 她却这样对李唐。要不是中宗政治正确。武则天个人私德上真的非常低下。我个人认为武则天是个合格的“相"，在李治手下时是把利刃，善用阴谋，消灭政敌狠准。自己挑大梁当皇帝时就差一点了，毕竟皇帝不是干脏活的。不过李治的布局就是太后与皇子配合掌权，谁想到李治眼里的小可爱武则天会连自己的儿子都容不下呢？李世民这一辈子跟爽文似的，年少成名十六岁打天下，身边的人能文能武结果他自己更无敌，最后还是个大团圆结局。你们都是从结果推人物性格。
说唐玄宗不讲仁义和人情的，唐玄宗对安禄山还不够信任和仁义吗？李氏一脉，都是多情种子。李世民也好、李隆基也好，都是多情之人。。。这也符合基因遗传基本规律。。。
李隆基的多情，比如与杨贵妃的恩爱情仇，还被写成戏剧传唱前面呢！跟李世民的仁义又有什么本质区别呢？
当然，李隆基也不可能完全像李世民，毕竟李隆基也遗传了武则天等娘家人一脉的性格特点。
传令官:陛下，陛下，大事不好，安禄山，安禄山，他造反了。
死寂一般的沉默，半晌之后，李世民终于开口:他为什么要反？为什么？他为什么有这个胆？老兄弟们，记住，抓活的，我很好奇。唐太宗大胆启用文官的自信，我觉得就是来自于自身夸张的武力值，自信到完全不在乎你指着鼻子骂有什么别有用心。
反正你也打不过我。你就算策反军队，我带十个人也能杀出去，说不定还能顺便把叛徒头领拿几个人头走。你还真是一点都不了解李隆基啊
五十岁的李隆基中兴大唐，缔造开元盛世
把大唐推向前所未有的巅峰
这种功业逊色于李世民？
自古以来，改革比开创还要难
开国皇帝每朝都有
真正的中兴之主有几个？
好家伙，自己惯出个安禄山，反了，现在哥舒翰什么心思都没表现出来，大敌当前怀疑他，逼死他的军队，什么赵构行为，还不如说他就是军事能力不行瞎指挥呢。安石叛被压在河北出不来，李隆基一堆骚操作，让哥舒涵送死，战前斩杀帝国双臂。李二死后唐帝国还有一堆名将，让大唐帝国的版图在李治时达到鼎盛。很难说，汉武帝年轻时也英明神武，但是晚年太昏庸，李世民只活到50，算壮年，年老和年轻整个人的心态，思考方式都不一样，甚至不一定能指挥得了，只能说太想当然了。李隆基活了差不多80岁，早死10年就是明君了。
他要是按着贞观年间李世民的政策做，也一样的挂逼，李隆基如果按着武则天的改革，还有可能保持，李世民也不可能威压外敌的，只有李治和武则天才可以，或者说最初的李渊。
坦白的说，封常青抵达洛阳时的情形，换成年轻版的李世民，也会被安禄山追一样满地窜。出现三镇节度使就是蠢的开始，哪怕再有才能的人在地方也不能给太大权利。不好说，老了都会糊涂和怠政，唐太宗死的年龄基本上相当于唐玄宗开元时期，如果唐太宗继续活着说不定会像唐玄宗一样弄个类似天宝之乱的晚年。开什么玩笑。
第一，权术。你看李世民都要死了，一声令下，李勣连家门都不敢进就去上任了，李靖老老实实写兵书，去高句丽还得吓的跟着走。李世民会让安禄山做大？
第二，能力。就算有人敢反，你觉得李世民是拔不动刀了还是带不了兵？天下还有哪个人打的过他？无非就是薛仁贵、苏定方这波人再早点露头罢了。
第三，指挥。就算李世民上不了前线，难道还能干出来砍了高仙芝封常清，逼战哥舒翰的事儿？守住潼关耗补给，郭子仪抄老家，不出半年就有人砍了安禄山脑袋去请赏。
第四，制度。贞观年间是府兵制，谁跟着安禄山去造反？
大家对此怎么看呢？
欢迎留言讨论。
感谢一路有你们的阅读陪伴。