据财联社报道称,特朗普在美国大选中获胜,这一结果引发了市场对关税问题的担忧。特朗普在竞选期间,其核心竞选主张之一是对所有进口商品征收10 - 20%的关税,并且要对所有中国进口商品征收60%的高额关税。所以在他赢得大选后,关税问题成为市场关注焦点。不少人担忧,在特朗普的“关税大棒”之下,中美之间的贸易会增加难度。不过高盛表示,中国可能并非是唯一在亚洲面临这种困境的国家。
特朗普第一任期内负责拉美事务的“鹰派”高官卡罗内,他作为特朗普团队的顾问放出消息称,“特朗普对中国商品征收的60%关税,会涵盖所有经钱凯港或者中国拥有、控制的港口运出的商品”。很明显,卡罗内此举目的在于防止中国商品借道第三国绕开高额关税进入美国市场。此外,卡罗内还透露了特朗普政府的另一层意图,即如果经钱凯港的货物被征收60%关税,这其实是在警示其他国家,尤其是拉美国家,在考虑是否允许中国建设港口等大型基础设施项目时,必须慎重权衡。
特朗普的全面关税政策并非专门针对某个国家。认真解读就会发现,其涵盖范围不只是中国,德国、日本、韩国、法国等国家或地区也在其中。特朗普企图借助这些关税措施来促使贸易伙伴与其展开谈判,进而保护美国本土的产业。不过,批评者指出,这种高关税政策或许会引发通货膨胀以及全球经济的不稳定,还可能给美国消费者增添负担。
企业在面对美国提高关税的情况时,如果认为在美国市场无利可图,就可能会考虑将产品出口到其他国家,比如那些关税较低的国家。这种出口方向的转变,极有可能引发供应链发生变化。而且企业的产业一旦发生转移,部分地区的就业岗位也会随之改变,这对经济或许会产生一定影响。然而,在美国高关税的压力之下,我们也有积极的一面,那就是会推动我们的产业升级和技术创新。毕竟,就像俗话说的“兵来将挡,水来土掩”,总是能找到应对的办法,也必然会有出路的。我们的企业需要更加关注产品质量,并且提高生产效率。
在这样一个极为重要的多边会议上,各位领导人的站位往往蕴含着许多信息。中美两国领导人在站位上呈现出极大差异,这一现象似乎暗示着美国正走向被边缘化的态势。另外,日本首相石破茂在返程途中遭遇交通事故,进而导致堵车,使得他未能参加会议,而会议各方并没有等待他,于是这张“大合照”上只出现了20位领导人的身影。如此一来,其中所体现出的各种关系的轻重之分,已经非常明显了。
亚太经合组织简称APEC,是由中国、美国、韩国以及东南亚等地区的主权国家组成的一个地区性国际组织。APEC的前身是1989年提出的太平洋经合组织(PCO),其成立宗旨是促进亚太各国间的经济交流和合作。2014年,APEC会议在北京召开,此次会议列出了“可持续发展”、“全球价值链”等主要议题(两岸关系并非APEC会议议题)。自1993年起,APEC会议开始在太平洋沿岸国家召开。