打开网易新闻 查看更多图片
埃隆·马斯克(左)和维韦克·拉马斯瓦米被任命领导新的政府效率部

当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的新政府效率部门(Department of Government Efficiency)是一个由亿万富翁埃隆·马斯克(Elon Musk)和生物技术企业家、前共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)领导的非政府组织,预计将推动结束联邦机构之间的远程工作,以帮助通过减员来减少联邦劳动力。

马斯克和拉马斯瓦米最近都公开哀叹政府远程工作的员工数量。

一位熟悉 DOGE 重点的早期讨论的消息人士告诉 CNN,虽然没有什么是最终的,但早期的优先事项包括努力立即结束跨联邦机构的远程工作,使每周工作五天成为所有联邦雇员的要求。

“这是不费吹灰之力的一步,许多公司都这样做了。那么,为什么不要求用纳税人的钱支付工资的联邦雇员在职呢?

消息人士称,结束整个政府的远程工作被认为是 DOGE 成员将向特朗普推荐的行政命令的潜在“早期候选人”。“这肯定是摆在桌面上的,”这位消息人士说,尽管目前尚不清楚他们认为这将在多大程度上拯救联邦政府。

周三,在这篇报道发表后,马斯克和拉马斯瓦米在《华尔街日报》上发表了一篇专栏文章,概述了他们改革政府的计划,并瞄准了远程工作。他们写道:“要求联邦雇员每周五天来办公室将导致一波自愿解雇浪潮,我们对此表示欢迎:如果联邦雇员不想出现,美国纳税人就不应该为他们支付 Covid 时代待在家里的特权。

目前,并非所有联邦工作人员都必须每周在办公室工作五天。每个机构都确定其远程策略以最好地完成其使命。根据人事管理办公室的数据,有 1 万联邦工作人员获准远程办公。政府数据显示,远程办公的联邦工作人员将 3% 的时间花在亲自工作上。

“联邦雇员没有亲自工作的说法根本没有数据和现实的支持,”代表 800,000 多名联邦工作人员的美国政府雇员联合会(American Federation of Government Employees)的全国主席埃弗雷特·凯利 (Everett Kelley) 在一份声明中告诉 CNN。“当涉及到可能影响工会合同的工作条件变化时,AFGE 的立场是,这些变化必须通过正常的集体谈判程序与工会进行谈判。”

消息人士还告诉 CNN,保守派活动家和 Turning Point USA 创始人查理·柯克(Charlie Kirk)——与马斯克关系密切——预计将担任 DOGE 的非官方顾问。Kirk 将目标对准了远程工作,周一在 X 日称其为“一场巨大的抢劫行动,美国纳税人是他们的面具”,这是另一个迹象,这可能是一个关键的早期优先事项。

扰乱生活

一些被允许完全远程工作的联邦雇员表示,强迫他们回到办公室会颠覆他们的生活——而且不一定能像人们预期的那样为政府节省那么多钱。

“我不能放弃这个职业,”一位住在中西部的国会图书馆工作人员告诉 CNN。“我将被迫搬回华盛顿特区,即使这意味着我的家人分开。”

这名要求匿名以保护工作的员工多年来每周五天都在华盛顿特区的办公室报到。但是当 Covid-19 大流行来袭时,该员工被允许远程工作并搬到中西部,以便更接近家人并省钱——即使这意味着减薪 12,000 美元。此后,他们买了房子并建立了关系。

雪上加霜的是,这名员工没有可以返回的办公室,因为国会图书馆的其他人已经搬进了他们以前的空间。

但他们的一些同事,尤其是那些有孩子的同事,表示他们无法搬回去。这名工作人员说,这将损害国会图书馆的使命,因为与许多其他政府机构一样,该图书馆已经在处理高流动率的问题。

另一名远程工作的联邦雇员告诉 CNN,他们必须通勤两到三个小时才能到达最近的办公室。这对这位在联邦政府工作了 10 多年的工人来说将是一个交易破坏者。

“压力会非常大,”这名员工说,他要求匿名以保护自己的工作。“我现在正处于如果我必须通勤,我会辞职的地步。我会将此视为继续前进并开始我人生新篇章的标志。

这名受雇于总务管理局(General Services Administration)的员工说,强迫他们来办公室会降低他们的工作效率。目前,他们的工作时间更长——包括生病或计划休假时——即使他们没有收到加班费。

远程工作以外的其他目标

远程工作并不是唯一可能通过行政命令解决的成本削减措施。

熟悉 DOGE早期讨论的消息人士表示,在本届政府的早期,预计还会有其他几项带有 DOGE 印记的行政命令,旨在削减成本。

但消息人士称,DOGE 的建议不太可能仅仅以行政命令的形式出现,在未来的政府中,行政命令很容易被推翻。“还将有一个长期计划,通过规则制定过程进行更多、更深入的减排,”该消息人士补充说。

拉马斯瓦米最近在社交媒体上指出,国会不再授权但仍获得拨款的项目计划将削减资金。

“我们不应该让政府把钱花在已经过期的项目上。然而,这正是今天发生的事情:每年有半万亿美元的纳税人资金(516 美元 B+)用于国会允许到期的项目。有 1,200+ 个项目不再获得授权,但仍获得拨款。这完全是疯狂的,“他在 X 上发帖。

熟悉早期讨论的消息人士告诉 CNN,马斯克和拉马斯瓦米在确定如何最好地削减政府支出时不打算重新发明轮子。

“他们将从国会和行政部门以及以前专注于削减政府支出的外部政府委员会的现有报告中提取,”该消息人士说,并指出之前的保守派目标将告知 DOGE 的做法。“他们不认为自己是解决政府支出和效率的唯一答案。”

据消息人士称,马斯克和拉马斯瓦米目前正在确定庞大的联邦政府中他们可能能够削减开支的所有地方,而拉马斯瓦米同时带头为他们建议的削减开支制定法律依据。

消息人士称,他们最终会雇佣更多的人,但这将是一个小而灵活的团队。“不会有数百人。它将非常小。其中很多还将涉及机构确定需要削减的地方。他们也会这样做。