一个比一个刚,到底谁对谁错?

01 前情提要

前不久打假博主“松哥打虎”联合“赏金猎人 灰烬”一起对上市公司良品铺子“桂香坚果藕粉”“酸辣粉”两款产品进行举报投诉。

时隔12天,官方发布的情况通告,表示“桂香坚果藕粉”含木薯成分,以及“酸辣粉”中不含红薯粉这个情况不属实。

随后,良品铺子也发布澄清公告,表示“松哥打虎”“赏金猎人 灰烬”是“碰瓷维权”,并且在官方调查期间大肆炒作“不实信息”。

还表示,送检产品包含了打假博主所说的7月份之前批次的产品,分别为3月10日、6月10日。

最后,并且要起诉两位打假博主

打开网易新闻 查看更多图片

02 打假博主毫不示弱

“松哥打虎”也连夜发布视频,硬刚良品铺子。

质疑一:查询台账、生产记录等,没有发现“木薯源性”,这个东西不具备证明性,是一家之言。

质疑二:良品铺子以及官方没有对举报材料的真实性和证明力作出回应,博主在商家旗舰店购买,直接寄到检测机构的,哪一方出现了问题呢?

甚至发出狠话,这事肯定有一方对一方错,“要么企业承认错误接受高额罚款,要么我们进去”!

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

后来,“松哥打虎”连续又发布了2条视频。

分享自己的检测报告从何而来?

博主真的很专业,直接从良品铺子下单,邮寄到海关机构,海关检测如果也有问题,那就问题大了。

并且,松哥还透露,这家检测机构是他们经常使用的,当时曝光“东北雨姐”“周氏”都是这家机构出的检测报告。

打开网易新闻 查看更多图片

这让我突然想到十四爷拿着先皇遗诏求娶若曦,皇上要是不承认圣旨的真实性,那自己就是得位不正,承认的话,自己就要永远地失去若曦。

同样地,如果说这家检测机构有问题,那东北雨姐的事件是不是也存在问题呢,如果没问题,那良品铺子的产品是否就有问题?

今天,松哥又发了一条视频,说自己和“灰烬”来到合肥市监局(良品铺子供应商安徽燕之坊的所在地),他们给自己发了协查函,并表示还在质证中,没有结案,那东西湖这边是怎么得到结论的呢?

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

03 信任的缺失

面对两方各执一词,大众却对良品铺子以及官方的言论存疑,反而更相信打假博主。

一个是最近这几年爆出太多食品安全问题,以及不少偷工减料、假冒伪劣的商家,大家已经不敢信了。

另外,官方的检测报告,出自于品牌自行送检的产品,而不是对整个品牌下所有批次产品进行抽检,大家认为送检的当然是捡好的咯。

再一个,要是说产品没问题,那得说明一下,松哥这边的产品到底是什么情况,是旗舰店有问题,还是检测机构有问题,还是怎么样……

打开网易新闻 查看更多图片

还有网友认为,良品铺子是本地纳税大户,肯定会有一定保护,可能他们自己也不吃这些产品。

打开网易新闻 查看更多图片

虽然网络上舆论纷纷,但是良品铺子依然在直播,只是关闭了评论功能,股市也还在增长中。

打开网易新闻 查看更多图片

大家觉得,这件事后面的走向是什么样的?