据环球时报报道，在美国大选的同一天，位于西太平洋的岛国帕劳5日也将举行大选。有国际媒体将帕劳的选举称作“11月5日的另一场选举”，并渲染这是一场象征中美在太平洋地区“影响力争夺”的选举。当被《环球时报》记者问及帕劳总统候选人此前的涉华表态时，中国外交部发言人毛宁表示，现在只有帕劳等极少数国家与台湾地区维持所谓“邦交”关系。中方敦促这些国家履行国际法义务，早日站到历史正确一边，作出真正符合自身根本和长远利益的正确决断。
帕劳举行每四年一次的总统选举，现任总统惠普斯与前总统雷门格绍展开激烈角逐。为争取选民支持，惠普斯再打“台湾牌”，试图通过强硬的对华政策来吸引选票。有报道称，帕劳总统候选人、现任总统惠普斯在竞选过程中表示，中国大陆一段时间来向其施压，要求其与台湾断绝“外交关系”。还有报道称，另一位总统候选人雷门格绍否认了有关其态度亲华的分析评论。事实上，帕劳国内许多人都希望能够与中国发展更加稳定、务实的关系，认为这是符合国家整体利益的明智选择。
“新官上任三把火”，惠普斯一上来就对中国发难，一方面是想展示自己强硬的一面，彰显自己捍卫国家主权的决心；另一方面，也是趁着新官上任的东风，拿中国说事博眼球。总之，不管是为了国内政治，还是为了吸引国际注意力，惠普斯这番话，都算是打对了时机。事实上，惠普斯发难中国，还另有打算。要知道，帕劳目前是台当局仅存的12个“邦交国”之一。多年来，台当局为了维系这些“友邦”关系，可谓是砸重金，搞“金元外交”。在这种情况下，惠普斯对华发难，或许也有向台湾“卖惨”的意味。
在帕劳眼中，美国是其最大的外援来源，也是安全保障的基石。讨好美国的意图再明显不过，希望在国际事务中获得美国的坚定支持。然而，面对中国，即便是美国也选择了更加谨慎的态度，毕竟在全球范围内与中国的合作与竞争，远比处理帕劳的“烦恼”重要得多。值得注意的是，并非所有与台湾有“邦交”的国家都如帕劳一般激进。巴拉圭曾表示，尽管与台湾的关系存在，但与大陆达成贸易协议的开放态度始终如一。与其继续在国际关系中扮演“麻烦制造者”，帕劳或许应该重新审视外交政策。
帕劳的重要地理位置，使其成为连接太平洋与亚洲地区的门户之一。因此，美国在帕劳的密集军事部署，可能是将其作为关岛基地群的“备胎”，这无疑使帕劳更深地卷入地缘政治的前线。在这种背景下，惠普斯的这番表态，完全就是将帕劳置于险境。惠普斯还声称，中国“无视帕劳海上边界”，派遣科研船进入了帕劳的“专属经济区”。惠普斯的这种抹黑完全站不住脚，中国向来依法依规，开展各种远洋渔业和海洋研究活动，帕劳的这种做法，很可能只是在博取国际关注度，借此来向美方“表忠心”。
话说回来，当下，随着中国国际影响力的不断提升，台当局那些所谓的“邦交国”正接连与其断绝关系。今年年初，瑙鲁曾以“突袭式”的方式同台当局断绝联系。该国在声明中明确强调，将不再承认台湾地区为一个“独立的国家”，而是将其视为中国领土不可分割的一部分。此外，台当局另外几个所谓“邦交国”，巴拉圭、海地以及危地马拉此前也曾相继传出要与台当局“断交”的传闻。今年2月，危地马拉外交部长马丁内斯就曾向英媒透露，他有接触中国大陆的意愿。
对于帕劳来说，选择与台湾继续保持外交关系，无疑是站在了错误的一方。随着世界各国越来越多地承认一个中国原则，帕劳等少数与台湾保持外交关系的国家，终将面临历史的纠正。无论是基于经济、地缘政治，还是基于国际法的考虑，帕劳如果继续与台湾保持关系，最终只会使其在国际社会中孤立。帕劳在国际上的位置相对较为边缘，继续挑衅中国，可能会带来严重的后果。历史的潮流是不可阻挡的，帕劳如果不及时认识到这一点，最终只能成为国际孤立的对象。
对于帕劳来说，选择与台湾继续保持外交关系，无疑是站在了错误的一方。随着世界各国越来越多地承认一个中国原则，帕劳等少数与台湾保持外交关系的国家，终将面临历史的纠正。无论是基于经济、地缘政治，还是基于国际法的考虑，帕劳如果继续与台湾保持关系，最终只会使其在国际社会中孤立。帕劳在国际上的位置相对较为边缘，继续挑衅中国，可能会带来严重的后果。历史的潮流是不可阻挡的，帕劳如果不及时认识到这一点，最终只能成为国际孤立的对象。