「自然感」是不是新·颜值制胜密码？
有这疑问，是因为最近讨论度很高的白鹿和赵露思同框：
▲两个都被说过普
明明赵露思脸更立体、眼睛更大，但普遍舆论是认为白鹿赢了，因为赵露思「伪人感」太强。
▲评论
动图可能更明显一些，虽然白鹿的皮肉状态不如赵露思饱满平整，但「真人感」强很多：
▲肌肉更活的感觉
明明，上一次两人合照，还被说各美其美：
▲各有各好看
更早期的合照，赵露思那会脸还比较肉，后续变立体变精致后，颜值明明提升了：
▲此时白鹿好些
看起来，适度精致立体可以提升颜值，过渡精致立体会带来伪人感，甚至被艳压？
符合这定律的也不止赵露思！
白鹿最近还去了泰国，跟一众浓颜大美女同框，结果效果也出乎意料：
▲《初恋那件小事》里的小水平采娜也有
虽然白鹿还是那个白鹿，但这么一对比，反而出挑了：
▲鼻子虽然不高还短，但就是看着舒服
网友也纷纷批评，小水现在脸太假：
▲居然是瑕疵胜过了精致
讲道理，这两年流行的整容模板，很多都出现了某种诡异的「伪人感」：
▲赵露思之前就被说
她还因此被说跟韩安冉长得像，两人还梦幻联动了：
▲也有人觉得掉价
包括前段时间说要复制100个同款脸的汪静：
▲大家可能看到过
最近也被扒出，本人伪人感还是挺重：
▲偷拍视角？
为啥白鹿这次轻松胜过了小水和赵露思3.0？
让颜值打骨折的「伪人感」「科技感」，问题出在哪？如何避雷？
01
伪人感
如何影响颜值？
现在比较流行讲「伪人感」「科技感」，其实说白了，就是脸感觉假不假、违和不违和。
虽然大家普遍知道，自然好看＞假但好看，但到底是「假但好看」比较好，还是「自然但普」比较好，确实也没定论。
▲「假但好看」胜出或「自然但普」胜出，都有例子
简妮我个人观察总结的结论是，假感太高则美感白搭，我用个类比说明：
如果说美感是五颜六色，那假感就是黑色，黑色太重，则五颜六色都会被遮盖，你只能看到黑色：
▲黑色太重时，只会看到黑色
类似的，假感太重时，你只会觉得「这脸好假」而不会关注「这脸美不美」。
这次热议的几个同框，其实刚好说明了这点！
比如，小水和白鹿同框，糊图时大家还觉得小水比较美：
▲小水更立体、五官更明艳、五官更流畅
但换到近距离高清后，小水因为肿胀的苹果肌和格格巫鼻子，一下就感觉假了。
虽然近照的脸型流畅度和立体度还在，但你的关注点应该已经不在「美」而在「假」了。
▲白鹿看着舒服很多
同理白鹿赵露思这次同框，远看糊图，其实赵露思还显得蛮立体出挑的：
▲鼻子很高很立体
但近看细节，伪人感强了，就一下被白鹿抢镜了：
▲表情有点别扭
为什么「假感过高」会如此影响颜值？
科学来讲，是因为恐怖谷效应。
▲这张图
过于像人但又明显非人的「人」，会让人恐惧，觉得强烈不适。
▲一些恐怖片里的例子（左滑看）
人一旦被强烈的不舒服感所缠住，自然也就没有心情去欣赏美不美，也就是前面说的，假感太重，则美感无意义。
对此，还有篇论文细致研究过：
▲这篇
神奇的是，这篇论文的结论不仅跟这次讨论的同框对上了，也跟简妮我之前写的一篇文章完美匹配（文末有链接）——咱抓的规律，经过了科学验证！
具体，哪些因素导致了假感？
02
伪人感
先看皮肉
要简妮我总结，伪人感的第一大因素是「皮肉」。
真实自然的人脸，皮肉分布不可能非常平均：有些地方肉多，有些地方肉少，有些地方硬些，有些地方软些，有些地方松些，有些地方紧些：
▲3D扫描看更明显
即使是骨相好+年轻+皮相强，多余的沟壑不多，但依然符合这规律：
▲自然脸代表
细致看，她们鼻子面中附近皮肉少、皮肤也松些，额头太阳穴眼窝以骨感为主，皮肤也感觉紧一些，腮部皮肉多一些，质感也松一些：
▲标一下，各有不同
相比之下，气球脸其实就是抹杀了所有骨肉皮的质感差异，全都换成嘟嘟的肉感，显得很不真实：
▲韩安冉就是这种
▲跟相对自然的脸对比，不自然的肿胀感
细致来讲，这种气球脸把所有应该「少肉」「皮肤松」的地方，都换成了饱满+皮肤紧，所以肿胀感很强：
▲跟天然脸对比，细节圈出
如果再像泰国一些女星一样，填的下垂了，那看起来就有种又年轻（因为饱满）又老（因为下垂）的诡异感，违和感加强：
▲很典型
现今，虽然大多数人已经不会这么填充，也管这种脸叫馒化脸了。
但走进的另一个极端是，把皮肤拉得极紧，面部变得非常平整，没有一点凹陷和纹路：
▲前后对比
▲跟真实感强的人对比，细节差异
这种脸虽然没有馒化脸那么明显，但因为依然违背了自然脸特征，所以还是显得微妙的假。
这里，特别重灾区的其实是唇周！
回到上面用到的3d建模图，会发现人两颊和唇周的皮肤本来就略松：
▲这里感觉偏松
▲相对紧的人，相对其他部位，这里也偏松
这种略微的松弛，能让我们做表情时，更能看到肌肉的动向，人显得更灵动：
▲这里不笑时微松，笑起来很饱满就刚好
▲注意肌肉纹理
但如果把这里拉得太紧，不仅静态显得很像假人：
▲对比早期，唇周拉得太紧
动起来假感还会翻倍！
这点被研究证实过，动态时更容易出现恐怖谷效应：
▲真人的表情往往伴随着皮肉不那么平整，甚至有纹路，如果没有，则会显得很奇怪
国外也有真人例子：
很多人化妆成伪人，就靠把苹果肌画高、嘴角画翘，这样看起来脸在笑，但没有对应的肌肉运动和皮肉纹理，感觉就很恐怖：
▲左滑看例子，有点吓人
回到我们这次的例子，动起来唇周本身应该有纹路和肌肉运动的，现在都没有了，可不就显得奇怪吗？
▲自然脸唇周随表情会出现纹理变化，这里因为太少了，就显得奇怪
▲对比赵露思自然脸时期，能感觉到唇周纹路的丢失吗？
很多网红其实都有类似特征：从颧骨到下巴完全一整块下来，既没有松紧软硬的差异，也毫无纹路和沟壑：
▲关晓彤反而两颊松的比较顺眼
这种脸静态略假但动态巨假，因为皮肤好像被扯住了动不了，没有出现该出现的纹理：
▲比较伪人感的瞬间，也是感觉脸僵
所以追求紧致也要适度，否则搞成伪人感就得不偿失了，同理下面两点——
03
伪人感要素
夸张与不协调
前面说过的论文认为，超过人体极限的特征，会造成恐怖谷效应，让我们觉得可怕。
比如过于夸张的高鼻子、大眼睛、大宽双等特征：
▲太大太小都会
如果这个图还太抽象，那我们回到一张具象的图，大家应该一下能get：
▲不是美不美，是好吓人
▲跟袁咏仪合照的网红同理
▲痞幼vs大眼高鼻网红
▲侧面对比
这两年比前两年好，不太再流行太高的鼻子、太大的眼睛，转而流行大卧蚕。
▲韩安冉
但这种过大的卧蚕显然也太夸张了，所以也会增加假感和伪人感：
▲汪静同款脸，卧蚕太大太假，效果就一般
要知道，卧蚕首先要符合人体生长规律，其次也要跟本身眼睛大小呈比例，眼睛不够大而加个大卧蚕，要么是假，要么看着像眼袋。
▲错误示范
而这次小水翻车，也是因为过高的鼻子和下巴：
▲显得很怪
这些全都是「太夸张」超越了人体极限而导致的科技感，大家在do的时候，就要考虑到这点：
▲浓颜翻车好多因为假
▲泰国女星同框，反而是五官小的赢了
当然，每个人脑海中的数据库不一样，老一辈看的自然脸比较多，所以可能对假敏感度更高，新一代看二次元更多，对夸张可能更脱敏。
但无论如何，如果立体度、五官大小超过了一个人人脸数据库的极限值，这个人都会认为假感太重。
除了夸张，「不协调」也会加强假感：
这点其实我之前写过，人的长相是存在一定「协调搭配」的，大多数人先天的长相即使有缺点，但往往一套配好。
▲比如白鹿虽然苦相，但鼻子也显得没啥肉比较秀气纤细
而如果没有意识到这种协调搭配，盲目地去把所有自己觉得好的零部件都堆自己脸上，结果大概率是不协调。
像小水，本身肉脸+肉鼻虽然不精致但比较协调，微调但在这个范畴下，也还好：
▲相对早期精致了一些，变美了
但如果在这个基础上还来，苹果肌更饱满，鼻尖更高更窄尖更立体，那这两者就不搭了，显得很有科技感：
▲很怪
前面说过的论文，其实有个理论解释这种现象：
▲就这篇
他认为，人会迅速把自己看到的人脸归类，如亚洲的vs欧洲的，年老的vs年轻的，等等。
如果特征过于杂糅，会导致人脸无法被分类，人脑就会觉得这种脸「很奇怪」，继而get到假感。
比如，饱满的苹果肌和凹陷的眼窝，并没有因为饱满显年轻，反而显老还显怪：
▲奇怪
亚洲人面部脂肪多，一般拥有大块的饱满的苹果肌，而深邃的眉眼则属于欧美人：
▲亚洲人vs欧美人
你硬要把这些特征搞在一起，最后的效果就是四六不搭：
▲跟娜扎这种天然的有对比
精致的鼻尖，往往也匹配更小巧的鼻子，偏高偏宽的鼻子硬要小鼻尖，可能还不如塌一点的鼻子协调好看：
▲这张居然是欧阳娜娜赢了
▲曾经赵露思的鼻子也赢了
从这意义来说，从小普到小美，可能抄抄模板就足够，但从小美到大美，往往离不开美商的提升，你得先搞清楚自己这张脸。
在这个阶段，还盲目抄模板，把能想到的指标都拉满，最后可能反而变成恐怖谷效应的伪人感。
最后，一张灵动的赵露思怀念：
▲有缺点但很灵动呀！