11月20日，国足跟队记者马德兴发表文章，对国足在世预赛的表现以及球队的变化进行了点评。
马德兴首先认为：本场比赛中，国足方面一直在强调防守，而且防守端的拼抢与压迫做得相当不错，并没有给日本队太多的机会，尤其是在丢掉第一球之前。更为重要的是，在做好防守的同时国足并不保守，而且在可能的情况下尽力向前，想通过反击去威胁对方的球门。
和第一场比赛一样，伊万并没有让改变固有的四后卫踢法，只不过在中场站位方面进行了适当的调整，除了王上源之外，徐皓阳和谢文能两人也扮演起了防守型中场的角色，在四名后卫身前形成了一道有效的屏障。尽管日本队利用娴熟的脚下技术，试图去突破中国队的防线，而且也获得了几次射门机会，但效果并不理想。在做好防守的基础上，国足也打出了反击，韦世豪、林良铭都有不错的机会。
也就是说，现在的国足其实一直是在寻求我们常说的“攻守平衡”。尽管控球的时间、传球的次数不如对手多，但在现有情况下，已经算是有效地寻找到这种平衡。
他进一步指出：通过这次18强赛的前六轮，我们可以看到伊万根据现有中国球员的情况，在不追求主动控球的情况下，已经很好地形成了自己鲜明的特点。之前能够连续赢下印尼队和巴林队，其实我们的控球率也不高、传接球次数也不多，但进攻中的效率相当之高，尤其是攻守转换中的节奏之快，连久保建英在赛后的采访中都坦言“感觉比不少欧洲球队都要快”。
如何在现有球员的基础上形成自己鲜明的特点，通过18强赛尤其是后面几场比赛的调教，伊万到目前很好地展现出了这一点。此仗对战日本队，也并没有因为对手的整体实力超强而有所改变。所以在接下来的比赛中，国足或许依然将进一步延续这种技战术打法与风格，这才是本场比赛最大的收获！
马德兴还表示：国足从0-7到1-3，有两大因素在支撑。首先是队伍的年轻化。本场比赛国足进入23人名单的球员平均年龄为27.9岁，较年初亚洲杯时的29.2岁已经下降了1.3岁！朱辰杰、蒋圣龙、胡荷韬、谢文能全都是00后，而除了王大雷、王上源两名超过30岁的老队员以及杨泽翔即将年满30岁之外，其他几位均是95至99年龄段的当打球员，首发11人的平均年龄直接下降了接近6岁。这是中国队悄然间发生的最大变化。
另外的一个因素，就是9月份到10月份的四轮亚冠精英联赛，在很大程度上带动了国脚的前行！9月份做客日本之前，中国队尽管有较长时间的准备，但因为中超联赛在7月、8月盛夏期间连续做赛，本身节奏偏慢，然后突然面对亚洲最强的日本队，不管是对抗、节奏等各个方面完全无法处于对抗状态。再加上赛前的“小插曲”(因为堵车导致赛前准备活动不充分)，所以导致我们完全无法跟上日本队的节奏。
但是，在18强赛的前两轮之后，四轮亚冠精英联赛其实对中超球员的提升所起到的作用相当之大。要知道，疫情期间中超球会一直没有正常地征战亚冠，导致中超与亚洲足坛的高水平节奏严重脱节。但亚冠精英联赛的重启，让中国球员对高节奏、强对抗有了全新的认识，同时也更适应。
最后，马德兴也谈到了国足的问题：16个丢球中有10个都是因为定位球(包括角球、直接任意球、间接任意球、点球、掷界外球)，则恐怕不是球员注意力这样简单的问题了，而是整个队伍在定位球攻守方面出现了严重的问题。
也正因为此，中国足协恐怕应该和伊万沟通，专门为国足聘请临时的定位球教练！在欧洲足坛技战术日趋精细化的今天，越来越多的球队都已经设有专门的定位球教练，这方面英超球队更为典型。而国家队则更多地是在国际足联指定的国家队比赛窗口期期间，临时从俱乐部聘请一名专职的定位球教练，就是负责定位球的防守与进攻，像英超阿斯顿维拉队的定位球教练就身兼苏格兰国家队的职位，而日本队也有专门的定位球教练。
定位球教练的日常工作，就是搜集世界上各种足球比赛的定位球处理方式，从进攻到防守，而且会专门指导球员在日常训练中如何有针对性进行防范或者是选择进攻的方式。在这方面，伊万的教练组显然是不合格的。一方面是教练组中并无专门的定位球教练；另一方面，在日常的训练中或许有过专门的训练或安排，但至少效果相当不理想。
在这种情况下，中国足协有必要根据现代足球发展的形势，专门为国家队乃至整个国字号队伍聘请临时的定位球教练。因为定位球的防守不止是在国家队中存在问题，在先前的国奥队、如今的05年龄段国青队甚至更往下的国少队中，都存在着这样或那样的问题，而且情况基本是大同小异。男足存在这种情况下，女足也同样存在这种情况。因此，中国足协从业务的角度和专业角度，统一出面聘请或者安排是最恰当的。
目前，国足所在的小组形势处于混乱之中，不到最后一轮，恐怕很难说哪队肯定晋级、哪队肯定淘汰。在这样的局面下，中国队必须把工作进一步细化，展开各种准备。临时性的定位球专职教练可以说是工作细化中的一部分。在中国队还有希望的情况下，该是中国足协行动的时候了！