关注飞总聊IT，了解IT行业的方方面面。
彭博社表示，美国司法部要对谷歌下手，强制拆分谷歌。
具体来说，司法部的方案，要求采取行动，以防止谷歌通过Chrome，Play Store，Android等产品，来巩固谷歌的搜索以及相关产品的竞争优势，造成不公平的竞争。
这可能是美国司法部自2000年开始和微软打反垄断官司以来最大的举动了。
如果说要拆分的话，那么Chrome浏览器之类的产品就会和搜索被拆成不同的公司。
其实这样看起来也合理。毕竟谷歌要是没有利用其手里的一些产品，比如浏览器，来巩固其在搜索领域的垄断地位，真的说不过去。
但是话说回来，Chrome是怎么成为浏览器的顶流？那是硬生生从微软手里抢过来的，而不是谷歌利用了其在搜索领域的垄断地位，让Chrome占据最大的市场份额的。
按理来说，这种纯粹通过技术优势取得的垄断地位，似乎不应该被拆分。
但是具体原因是什么不重要了，美国司法部打算在2025年8月份之前，让法官来采取强制措施，拆分谷歌。
至于这个拆分，到底能够进行到什么程度，我觉得很难说。
毕竟谷歌的律师团队不是吃素的。谷歌有的是钱，能够请最牛逼的律师打官司。
这些官司一审又一审的诉讼，足够拖上好几年。
而谷歌的反垄断官司，伴随特朗普的上台，也许会有不同的变化。谷歌是不是特朗普的敌人这个事情还真的不是特别容易说清楚。
可能特朗普的司法部的优先级，更高的是针对Meta而来。毕竟Meta封杀特朗普，是真的赤裸裸的行为。
考虑到整个事情的复杂性，美国司法部还需要和各个州的司法机构达成协议，以在全国范围内处罚谷歌拆分谷歌，这些事情，注定是个漫长的过程。
2000年的微软反垄断官司虽然轰轰烈烈，但是小布什总统上台 以后，微软就活下来。
同样的，在这个换个总统就截然不同的国家里，谷歌的反垄断官司，最后会是个什么结果，也许换个总统，以前是个事情的，都不是个事情了。
今年所有的Meg7的股票来说，谷歌的增长表现是最不尽如人意的。
加上谷歌在GenAI和大语言模型上迟迟无法展现出突破性的成果，相反的，谷歌在大语言模型上还频繁的出现各种问题，包括黑皮马斯克等事情。
所以，反垄断的不确定性，加上AI上的不确定性，确实让投资人对谷歌的未来很是担忧。
要让我下个判断的话，毕竟瘦死的骆驼比马大，不缺钱的谷歌，在这个只需要有钱就可以办事的资本主义社会，大概率最多就是破财消灾，不至于真的被拆分了。
而在AI上迟迟无法突破，反而是对谷歌来说更危险的事情，也是投资人对谷歌的前途到底怎么样，最不确定的东西。
文末推荐我写的飞总的职场宝典，揭露职场的规则和潜规则，解决码农职场发展的核心问题。有兴趣的可以订阅。