“台湾海南中国心，朝鲜越南有别因。地缘文化细探究，历史长卷启思忖。”老年朋友们、军事爱好者们，今天咱们来聊一个特别有意思又发人深思的话题。大家都知道台湾和海南是咱们中国不可分割的部分，这是板上钉钉的事儿。可奇怪的是，朝鲜和越南跟咱们山水相连，距离近得就像一步之遥，咱们中国经营了上千年，为啥它们最后独立了呢？这里面的门道可深了，有地缘的因素，还有文化的影响呢。
“你们想过没？朝鲜和越南离咱们这么近，以前也和咱们有很深的联系，怎么现在是独立国家呢？”在社区的老年活动室里，几个老人围坐在一起讨论着，一位老人满脸疑惑地问。
咱们先看看咱们国家的地形。青藏高原在那立着呢，这就导致我国地形大体上从西往东，像下楼梯似的，从高到低呈阶梯分布，河流大多也是自西向东流。这么一来啊，在东部沿海就有了好多平原，像辽河平原、华北平原、东南沿海平原、珠三角平原这些。巧的是，离大陆近的那些半岛和岛屿啊，平原大多在西侧，和大陆平原就像面对面似的。比如说朝鲜半岛西部平原、台湾西部平原、海南北部平原、中南半岛红河平原，都是这样。不过也有例外，像日本，它的大平原基本在东侧。这东亚的地形啊，就像是一幅画卷，画着这些奇妙的布局。
咱们中华文化的底色是农耕。华夏先民在富饶的大河平原上生活，可季风气候带来不少自然灾害，这就有了建立秩序的基础和需求。从周朝开始，咱们中国人就建立了天子 - 贵族 - 平民 - 奴隶这种金字塔式的社会等级，后来的王朝还不断完善呢。在这种秩序伦理下，基于土地宗亲关系的儒家思想就像一件外衣，包裹着最初始的中华文明。而这些和大陆平原“面对面”的地方，正是中华文明向东部扩展的好地方。可奇怪的是，台湾和海南这两个岛屿最后完全属于中国，朝鲜和越南这一南一北两个半岛平原，虽然深受华夏文化滋养，最后却独立建国了，这是为啥呢？
咱们中国文化啊，随着王朝开疆拓土，从中原往四周扩散。在不同方向，这文化好像穿上了不同的外衣。对于东亚岛屿上那些恭顺的种地人，中国就是儒家文化的担当者。而在西部，面对草原和戈壁上那些放牧的人，中国就是内陆的治理中心。这两种情况，本质上都是为了给核心区提供安全保障。在西部，中国领土深入亚欧大陆内部，可儒家文化往西最多到河西走廊，往北沿着汾河谷地、山海关一线，再往外，像漠北、西域、雪域这些地方，那就是多元文化并存了。为啥呢？因为儒家文化得有耕地，得有定居农业才能发展，离开了就不行。
再看东部这几个岛屿，平原朝着大陆这边，朝鲜和越南还和陆地连着，台湾和海南岛就更近了。这种相似的平原环境和耕作基础，很容易就“汉化”了，和大陆的往来也很频繁，文化上自然就成一体了，儒家文化就在这儿扎根发芽。大陆人迁移到岛上后，岛上原有的族群有两种选择，要么汉化，要么往岛内迁。就像台湾中部是中央山脉，内迁的人口就成了高山族，海南岛内部有大量彝族聚集区。
可越南和朝鲜不一样啊。它们本身平原面积大，人口也不少，文化上虽然受到华夏文化影响，汉化了，可它们还有其他文化输入呢。比如说越南南部有占婆文化，朝鲜东南有东瀛文化，北部还有渔猎文化之类的。再加上有山川阻隔，容易形成割据，就有了次级文化中心，他们内部甚至还有华裔之辩呢。不过呢，它们的规模又没大到能威胁中原，所以中原王朝就觉得，只要它们在文化上臣服，乖乖听话，就可以让它们自治，要是有人欺负它们，中原王朝还会帮它们出头，维护它们在当地的权威呢。
这里面有个关键，就是文化臣服且恭顺的基础是大陆对半岛投放的影响力和半岛自身力量的平衡。要是这种关系不平衡了，那征伐和反抗就来了。一旦大陆实力收缩，它们从中国获取的文化，反倒成了它们构建独立秩序的基础，对中原帝国的反抗还成了它们正义性的来源。这和塞北戈壁、草原上的游牧民族可不一样。那些游牧民族生产力弱，生产关系简单，就是本地游牧加上对中原劫掠，这时候中原王朝就得被迫出击，压缩他们的生存空间，给农耕地区提供安全保障。这就是咱们中国向西、向北拓展领土的原始动力。对土地的依赖和不信任，造就了咱们中国人居安思危的民族性，所以咱们在内亚方向不断开疆拓土。你们看，离长安几千公里的天山南北都属于中国，可离北京几百公里的朝鲜却长期独立，这里面的原因是不是很值得琢磨呢？大家说说，这种地缘和文化因素对国家的发展和国际关系有多大影响呢？咱们从历史中学到这些，对现在和未来又有什么启示呢？这都是值得我们深思的问题啊。