“阿富汗应该成为一个各方合作平台，而不是地缘政治的角斗场。”对于中方近日的这句话，阿富汗塔利班需要有更深刻的认识。
说出开头那句话的人，是中国外交部阿富汗事务特使岳晓勇。他还提到，中方从不干涉阿富汗内政，从不在阿富汗谋求私利，从不寻求所谓势力范围。除此之外，他还就阿富汗问题发表了其他看法。
要知道，为了解决阿富汗问题、维护地区局势稳定，中方是一直在出力的。与此同时，中方的一些话，看上去似乎是意有所指。
在不久前特朗普赢下美国大选后，阿富汗临时政府就发表了一份声明，希望新上任的美国政府采取切实措施，推动两国关系取得切实进展，让阿富汗和美国的关系开启“新的篇章”。毫无疑问，塔利班已经是用“献殷勤”的方式。主动把橄榄枝抛向了特朗普。
他们对特朗普上台感到兴奋不是没有原因的。毕竟在特朗普1.0时代，塔利班就与特朗普签下了《多哈协议》，为拜登之后的撤军打下基础。因而在塔利班眼里，相较于民主党的哈里斯来说，特朗普或许是那个更好接触的人。
另外有一些迹象显示，一些塔利班成员之所以不待见哈里斯，理由是哈里斯的性别。
事实上，结合阿富汗临时政府现在面临的局势，以及之前的一些做法，他们现在主动向特朗普抛出橄榄枝，不排除存在一些特殊想法。
在塔利班兵入喀布尔、并搭建起一个政权后，他们的一大目标就是寻求其他国家的认可。为此，阿塔之前的一些承诺看起来也很漂亮，包括建立包容性政府、打击境内恐怖势力、改善人权等。然而时间到了今天，他们究竟有没有很好地做到这些，大家也都心里有数。
目前的情况是，阿塔政府直到现在都没有得到大多数国家的承认。而在一众国家中，中国的步伐算是比较快的。在今年初的时候，阿富汗大使还向中方递交了国书。那件事情一度引发了外界的关注，猜测中方是不是打算正式承认阿富汗政府。
中国外交部发言人当时的回应是，中国接受阿富汗临时政府派遣新任大使，并向中方递交国书正本，这是正常的外交安排。很显然，即便是中国，目前都没有正式承认阿塔政府。原因也很简单，还是承诺的问题。
这些年来，塔利班确实在一些方面有进展，这值得肯定，但整体来看，他们还远远没有达到令周边国家、国际社会满意的地步。中方之前就提到，相信随着各方的关切得到更加有力的回应，阿富汗政府获得外交承诺就是一个水到渠成的事情。
毫无疑问，中方已经把话讲得非常明白了。然而，塔利班在这个问题上却表现得相当急迫，在一边接触中国的同时，他们也在寻求西方认同。
在今年初的时候，塔利班高层就告诉欧盟代表，阿富汗临时政府在镇压境内恐怖势力等问题上取得了进展，希望欧盟能为这个国家提供帮助。如今，他们更是寻求接触下一届的美国政府。
需要强调的是，对于塔利班与其他国家的正常接触合作，中方不仅不会反对，而且是欢迎的，正如岳晓勇特使说的那样，“阿富汗应该成为一个各方合作平台”。
然而，阿塔主动接触西方、尤其是美国的做法，究竟单纯是为了合作？还是想通过这种方式，给其他国家发出信号，以改变他们对阿富汗的态度？这些问题的答案，恐怕只有阿塔自己清楚。更何况，西方或许会来阿富汗做一做形象工程，但寄希望西方真的帮助阿富汗脱离困境，无疑是不现实的。
再谈到特朗普那边的情况，他的上台是否意味着阿富汗和美国的关系会出现转机呢？这个问题其实非常微妙。核心在于，美国已经完成了在阿富汗的撤军，从这个泥潭里挣脱了出来，因此对于现在特朗普来说，阿富汗能有多少价值呢？
从目前来看，特朗普2.0在外交上的几大方向，分别是中美、乌克兰危机、半岛局势和中东。阿富汗局势在特朗普议程中，是排不上号的。特朗普提到阿富汗的时候，基本都是用撤军乱象来抨击拜登。
因此，如果塔利班想得到特朗普的重视，就势必要给后者展现出一些“价值”。而特朗普想要的，或许只有阿富汗的巴格拉姆空军基地。在拜登撤军后，特朗普对这里是念念不忘。在他看来，撤军可以，但这个重要的空军基地不能丢，因为这里可以直接辐射中国的大后方。
说到底，西方对于阿富汗的定位，就是一个用来针对其他国家的地缘政治角斗场，而这正是中国极力反对的。对于这一情况，塔利班自己要有清楚的认识。
回到岳晓勇特使开头的那句话，这不仅是说给其他国家听的，也是说给阿富汗塔利班听的。他们之后应该怎么做，中国其实早就指出了明路，那就是认真回应各方的关切，事情自然会水到渠成。