怪事年年有，今年特别多。前有韩国最大在野党党首李在明被判刑一年，紧接着，大洋彼岸的法国也传来了一个令人震惊的消息——该国极右翼领袖、有着“欧洲女懂王”之称的国民联盟领导人勒庞被起诉了。
上周，巴黎检察院就勒庞涉嫌挪用公款一案提起诉讼，要求法院判处勒庞5年有期徒刑，缓刑3年执行。也就是说，三年内如果没有违规行为，5年刑期就不执行了。此外，检方的求刑还包括30万欧元罚款，且5年内不允许担任公职。
值得一提的是，5年内不能担任公职的要求带有强制性，一旦法院同意检方的要求，即使勒庞提起上诉，也无法阻止刑罚执行，这样一来，勒庞就不能参加2027年总统选举了，而她是目前支持率最高的候选人，没有之一。
在勒庞及其支持者看来，这无疑是赤裸裸的政治迫害，勒庞本人亲自作出回应称，检方是想给她的政治生命“判处死刑”，带有明显的政治倾向，目的只是禁止其参加下届大选。
根据当前民调显示，如果立马举行总统选举，勒庞肯定可以进入终选，马克龙下台后，法国政坛几乎没有可以和勒庞抗衡的人，她本人对于下届大选也充满了信心。
即便在前段时间，由于左翼和中间派联合狙击，极右翼没能取得国民议会选举的胜利，勒庞也没有灰心，因为国民联盟的选举战绩一次比一次好，她坚信极右翼能在2027年取得政权。
如今，检方浇灭了勒庞和国民联盟对于未来的热情，后者的愤怒可想而知。当然，勒庞未必是清白的，但西方政界又有几个人能做到出淤泥而不染呢？如果勒庞不是热门总统候选人，她即使犯下再大的错误，检方也未必会找她的茬。
勒庞的经历很容易让人联想起刚刚当选美国总统的特朗普，如果他不寻求再次参选，还可以安心享受富翁的退休生活，不像现在，身上背了一堆官司，光是保证金就交了上亿美元。
只可惜，拜登的策略没能成功，而特朗普之所以强势赢得选举，也是因为相当一部分选民对他的遭遇感到同情，用如此下作的手段去迫害一个热门候选人，实在令人不齿。
勒庞的支持者也是这么认为的，同属极右翼阵营的匈牙利总理欧尔班就公开力挺勒庞，并提到特朗普遭受的不公待遇，借此为勒庞鸣不平。
巴黎检察院的政治立场不好判断，但勒庞在这件事上确实有操作不当的嫌疑，一切都要从她2004年担任欧洲议会议员说起。
当时的国民联盟还叫国民阵线，在法国国内支持率很低，但在欧洲议会选举中却斩获颇丰，一举成为第四大党，勒庞也因此当选欧洲议会议员。
欧洲议会议员的工资不算特别高，月薪税后不到8000欧元，却有很大一笔用于雇佣助手的预算，将近29000欧元，这么算下来，一年光是用来雇人的钱就有34万欧元。
勒庞倒不是把这笔钱拿去吃喝玩乐了，按照检方的说法，她是把原本用于雇佣助手的钱拿来支持国民联盟的政党活动了，表面上雇佣的是欧洲议会的助手，其实都是为国民联盟做事的。
检方出示的证据显示，勒庞雇佣的欧洲议会议员助理包括但不限于自己的保镖、秘书、父亲的秘书等，这些人和欧洲议会没有半毛钱关系，全都是国民阵线的老人，只不过在欧洲议会挂了个虚职。
从司法层面上讲，勒庞的案子并不存在争议性，只要调查清楚她有没有利用欧洲议会的公款养自己的政党就行了，检方的指控再有理有据，最终也要服从法官的判决，一切尚未有定论。
而法院作出判决时也不可能不考虑勒庞的政治影响力，西方的三权分立其实是相互关联的，很少有独立作出判决的情况。如果把勒庞往绝路上逼，国民联盟及其支持者肯定会借机闹事，法国社会将再起动荡。
对于勒庞本人来说，法官作出对她不利的判决，也未必是件坏事，参考特朗普的遭遇，她完全可以把自己塑造为政治斗争的牺牲者和受害者，届时很有可能起到意想不到的效果。
关键在于，检方能不能提供让法官信服的证据，作出不允许勒庞担任公职的判决，只要变成板上钉钉的事实，极右翼就算再不服气，也很难反抗。那样的话，马克龙还是要比拜登幸运很多的。