俄乌冲突已经演变成一场猫鼠游戏，每当俄罗斯稍微取得一点点战术优势，美国便加大援助力度，确保双方力量再次回到平衡。
现年82岁的拜登极为老辣，除了战争初期乌克兰靠自己撑住出乎他意料之外，拜登几乎掌控了整个俄罗斯战争的进程。
一，拜登及团队在俄乌冲突中的战略考量。
拜登政府对俄乌冲突设定了明确的底线，这些底线不仅符合美国的战略利益，也展示了其在国际事务中的深远布局。
1，在避免核战争的前提下，削弱俄罗斯。
拜登政府的底线首先在于避免核战争的爆发，同时利用乌克兰拖垮俄罗斯。
因此，美国不在乎乌克兰的领土得失，而是通过持续的武器援助，削弱俄罗斯的军事能力，打击其扩张企图，最终希望俄罗斯失去侵略性的动力。
2，不支持乌克兰发动进攻和速战速决。
拜登政府不支持乌克兰进行主动进攻，以避免俄罗斯在正面战场上迅速失败。
若俄罗斯遭遇快速的战败，可能导致普京团队的倒台，但这并不意味着俄罗斯与西方的结构性矛盾得以解决。
相反，更换领导层可能会使问题延续甚至加剧，类似于一战后德国国力未损，希特勒重新整合力量发起更大规模的二战。
因此，拜登的策略旨在削弱俄罗斯的同时，保持其一定的实力，防止其完全崩解。
俄罗斯快速崩解，极有可能导致核扩散；也会导致美国失去俄罗斯这个牵制两大竞争对手欧盟和东亚的抓手，不符合美国的长远利益。
二，拜登此时解除援乌武器限制的深层原因。
2024年11月18日，拜登在其任期的倒数阶段解除对乌克兰近三年的武器援助限制，允许乌克兰使用美制陆军战术飞弹系统（ATACMS）攻击俄国境内距离达306公里的目标。这一决定背后有着多重战略考量。
1，巩固乌克兰防御能力，帮助乌克兰守住库尔斯克地区。
近期，乌克兰在乌东和库尔斯克都处于被动，若不加强力量会导致更大的失败，甚至被赶出库尔斯克、所以拜登放开援乌武器限制。
2，特朗普不可预测，未雨绸缪，防范特朗普鲁莽的干涉政策。
特朗普的胜选，打乱了拜登对俄罗斯的长远战略。
特朗普上任后，想快速结束俄乌战争，在拜登看来根本不可行，甚至有可能引发核战争。
俄乌冲突极其复杂，牵扯到欧洲、俄罗斯、乌克兰与东亚等世界主要力量。
俄乌两家在目前状态下都不可能停火。
库尔斯克在乌克兰手中，普京不敢就战线停火。
普京的底线是就战线停火，打了三年，毕竟夺取了乌克兰约18%的土地，在国内勉强交待，但若失去库尔斯克几百平方公里，国内的强硬派肯定不答应。
乌克兰的底线是回到2021年的俄乌边界线。
因此普京为了自己的身家性命不能退，泽连斯基为了自己身后之名不愿退。
那么特朗普要完成任务就必须举起大棒，而且大棒只能打响更主动更不能退的普京。
特朗普若鲁莽举起大棒，那么无路可退的普京一定会用煤气罐拼命。
因此拜登干脆自己放开武器限制，相较而言拜登施压比特朗普施压对普京的刺激要小得多，起码普京还有特朗普上台有利于他这个希望。
三，放开对乌武器限制，不可能彻底改变俄乌冲突的战局，但会使双方力量重新到达平衡。
有消息称，虽然拜登放开限制，但只允许打击俄乌边界50公里的范围，乌克兰大概率会首先西方援助导弹打击库尔斯克的俄朝目标。
下图是美援导弹可以打击的军事目标。
拜登放松武器限制的目标是帮助乌克兰守住战线，或有限反推，达到目标不难。
1，导弹供应充足。
截至2024年，美国ATACMS导弹库存量估计约为2000枚，包括新造导弹和翻新导弹。
英国风暴阴影导弹数量700-1000枚之间。
德国金牛座导弹至少600枚。
此外，波兰、日本、韩国、瑞典和芬兰等国也可能向乌克兰提供中远程导弹。这种大规模的武器供应使得乌克兰有足够的导弹进行有限范围内的打击，暂时扭转战线上的劣势。
2，放开武器限制，乌克兰将防守反击。
获得充足中远程导弹后，乌克兰有能力对俄罗斯和朝鲜的部队集中地、关键军事装备、后勤中心、弹药库和俄罗斯境内的补给线，进行有效打击。
大炮一响，黄金万两。
乌克兰本身是守，且力量只是稍弱，若俄军关键部队和后勤被精准打击，前线的攻坚战就会打不动。
乌克兰可以守住战线，或做有限反推，但很难扭转整个战争局势，首先，俄罗斯的军事装备（如喷气式飞机）已经转移到俄罗斯境内更远的机场，以应对这一决定。五角大楼发言人萨布丽娜·辛格当时表示，截至9月，90%向乌克兰发射滑翔炸弹的俄罗斯飞机都是从ATACMS射程之外的机场飞行的。
另外美国会控制提供的中远程导弹的数量和打击范围。
四，俄乌冲突的未来走向与国际影响。
解除武器援助限制不仅影响俄乌冲突的进展，也对国际格局产生深远影响。
1，俄乌力量再次平衡。
美国的武器援助使得乌克兰在战场上具备了更强的防御和反击能力，俄罗斯的攻势将会被遏止，双方进入新的平衡状态，继续僵持。
2，乌克兰将会有限度地使用导弹袭击俄罗斯本土。
美英法放开武器限制后，立陶宛总统吉塔纳斯·瑙西达对此评论道，“这一天已经到来，乌克兰可以用远程导弹瞄准俄罗斯军事基地”，并强调，“和平不能通过软弱来实现。和平是强者的回报”。
泽连斯基则说出了一句话：“袭击不是用人类的语言来实现的；我们不会宣布袭击计划。这要让导弹自己来说话——它们肯定会开口！”
普京对此的回应是：“我们会使用核武器，如果成规模的敌人导弹向俄罗斯发射的话，或者这些武器穿越俄罗斯领土。” 而且9月份普京曾经说过，这视同于北约国家直接和俄罗斯开战。
普京的言下之意就是，别太过分，别把我逼急了，否则同归于尽。
当然，普京的核威胁不可能毁灭人类文明，但毁灭基辅、巴黎、伦敦等大城市的可能性还是有的。
但是就算有百分之一，造成几十万平民的伤亡，这也是不可以接受的。
因此从某种程度上来说，拜登的策略更为可控，更为可行。
综上所述，拜登此时解除对乌克兰武器援助限制，体现了其在俄乌冲突中的战略深谋远虑。
拜登政府通过平衡俄乌力量，避免战争迅速升级，同时削弱俄罗斯的扩张能力，保障美国的长期战略利益。
然而，这一策略也使得俄乌战争有可能长期僵持，双方人民将长期承受战争带来的痛苦。
未来，如何在不引发更大规模冲突的前提下，实现俄乌冲突的和平解决，将是国际社会面临的重要挑战。
拜登的策略虽具备一定的可控性和可行性，但其长远影响尚待时日检验。
特朗普上台之后是否会做得比拜登更好？