11月18日，根据“新京报”报道，有网友发视频称：山西太原万柏林区大井峪社区“公开分从企业索要来的名言烟”。
从曝光的视频中可以看到，社区的几名干部坐在一起开会，其中一人从袋子里拿出了整条整条的香烟挨个进行分配。
一名身穿白色衣服的干部看到传过来的是香烟后回绝了，只有视频没有音频听不到他们在交谈什么，不过白色衣服的干部没一会就起身离开了会议室。
网传的“社区干部开分烟会”是否属实呢？
媒体记者就此事联系到了大井峪社区党委书记，马书记表示：背后的内容不属实，是驻地企业听说我们这唱戏，意思是说表示表示，捐赠了20条芙蓉王，用于庙会执勤工作。
大井峪社区居委会副主任称：我这边有8个人每人分了两盒，他们下去以后这5天的时间，他们在这维持秩序，村民过来了给个烟。
但是社区居委会主任对于此事却有着不同的看法，也就是起身离开的那位，主任表示：刚坐下，人家就说是有单位给了20条烟，然后我起身说“这要开分烟会，要是分烟会那我就走了，我就不参加这个会了”，后面的情况就不清楚了。
记者询问：他是跟人家要的还是企业自愿给的？
主任：要的，说是书记给争取回来的。
这怎么还出现了两种答案，谁才是对的？按书记的话来说是分给下面的执勤人员，那么作为主任的就不应该离开，而是将烟拿走分配给执勤人员，副主任都有8名执勤人员管理，主任也应该要有人员管辖。
现在主要的纠结点在于香烟是分给下面的执勤人员了还是开会的干部个人拿走了。
正常情况下，如果是为了社区公共利益相关的活动，比如社区组织的公益服务、文化节、安全保障等大型活动，在合理且公开透明的流程下，可以向企业寻求物资或资金捐赠。
但前提是不能带有强迫、威胁性质，而且用途必须明确且正当，接受公众监督，如果是为了满足社区干部个人私利而索要东西，这是绝对不被允许的，属于违规甚至违法的行为。
目前，街道办纪工委工作人员称：已经提级处理。
让我们来看看网友们怎么说：
山西网友说：以前赶庙会，企业不都随份子吗？很正常不然怎么红火。
为什么要找企业争取呢？举办庙会执勤不应该是本职工作吗？
社区工作关乎民生，每一个决策、每一个行动都应该在阳光下进行，接受民众的监督，无论是物资的接收、分配还是使用，都要有严格的制度和规范，确保其合理性和公正性。
既然双方各执一词，只有通过公正透明的调查，还原事件的真相才能够消除误会，修补信任的裂痕。
其实更让人好奇的是这段开会视频是谁曝光出来的，毕竟是内部监控，无关人员是获取不到的，你觉得呢？