（上图为香港《南华早报》的漫画，非常形象。该报刊发的一篇评论文章说，特朗普治下奉行孤立主义政策的美国，将会为中国打开大门）
1）这几天，APEC和G20两个全球顶级国际会议在拉美召开。我有一个明显的感觉就是，美国的影响力真的是在大幅下降。在APEC非正式领导人会议拍“全家福”的时候，拜登貌似有点“找不到北”，姗姗来迟，最后站在了第二排非常靠边的位置。他还主动去握了一下右手边泰国总理坦通佩的手，这位1986年出生的“美女小姐姐”略带腼腆地笑了。连美国媒体都注意到了，中国领导人处在第一排东道主右手边最核心的位置。
2）2024年11月5日，美国大选中，民主党遭遇惨败，但整个民主党内，好像就只有拜登“最开心”，整天乐呵乐呵的。对于拜登来说，反正这也是他最后一任，反正这也是作为政治人物的最后一段时光，美国大选胜负对他影响都不大。甚至，哈里斯惨败还能间接证明，民主党2024年7月用“密室政治”的方式换下他，推上哈里斯，最后遭遇惨败，是一个错误的决定。拜登也算是尝到了一点点“复仇”的滋味吧。这是闲话。
3）拜登这个时候参加国际会议，说实话，没有人会把他太当回事。大家心里想的都是，两个多月后，特朗普入主白宫后，会怎么样。拜登作为“跛脚”总统的身份，加上美国国际影响力的大幅下滑，让美国在APEC和G20这两次峰会上都显得有些落寞，已经完全没有了过去那种作为全球唯一超级大国叱咤风云的气势。
4）这几年，美国国际影响力衰退，主要原因在于，美国的综合国力在衰退。而且，由于过去二三十年里，美国在全球化浪潮中出现了制造业外流、经济脱实入虚等问题，美国国内两极分化进一步严重，民粹思想盛行，这导致美国整个国家开始趋向保守，保护主义、单边主义和孤立主义成为美国对外政策的三个鲜明特色。
5）正是因为美国没有很好地应对全球化的冲击，在制造业外流后，中下层劳工面临失业和实际收入增长放缓甚至陷入停滞的困境，美国国内的保护主义抬头。很多美国人坚定地认为，全球化和自由贸易是导致他们陷入困境的主要原因。在这种背景下，曾经在二战后高举全球化和自由贸易大旗的美国，主动放弃了引领全球化和自由贸易发展的角色。在美国的选举政治之下，美国政客也越来越视全球化和自由贸易为“选举毒药”。这就是为什么，2017年特朗普一上台就退出了TPP（后改为CPTPP），这本来是美国用来拉拢亚太国家孤立和包围中国的一个重要手段。
6）从2017年到现在，我印象中，美国没有再与任何一个国家签署新的自由贸易协定，美国也没有再次对任何国家单边开放市场。在美国国内保护主义思潮的影响下，美国政客实际上放弃了对全球化和自由贸易的引领角色，也放弃了通过进一步开放美国国内庞大的消费市场去影响与其他国家之间关系的努力。这样的一个美国，全球影响力必然下降。这也是为什么，过去七八年，美国在遏制和打压中国的时候，越来越只能依靠美西方、日韩等一二十个传统的盟友，美国在拉拢广大新兴市场和发展中国家加入遏制和打压中国方面，几乎毫无杠杆可用，几乎毫无影响力可言。这也是中国在扛住美国及其核心盟友的直接打击后，能够站稳脚跟，现在应对起来越来越从容的重要原因。说到底，美国正在走向封闭，美国的影响力正在下降，美国的朋友正在减少，美国在打压和遏制中国方面必然会越来越力不从心。
7）美国不仅不再积极推动全球化和自由贸易，不再利用其国内庞大的消费市场搞好与其他国家的关系，美国联邦政府糟糕的财政状况，以及美国国内强烈的反全球化浪潮，也让美国也不太可能拿出太多的真金白银，来帮助广大新兴市场和发展中国家建设基础设施，发展经济。美国由于经济结构发生变化，国内也没有像样的大型基础设施建设企业。这样一来，美国即便是拿出真金白银帮助其他国家修建道路、桥梁、港口，这些大型基建项目可能最后还是会让中国企业来承包。这对美国简直是一个莫大的讽刺。所以，我们看到，美国宁愿拿出几百亿美元去支援乌克兰，也不愿意拿出这些援助资金去支持其他新兴市场和发展中国家，根源可能就在于，美国援乌的资金大部分还是被美国“军工综合体”回收了，但是，美国要是拿出这些钱去援助“全球南方”国家，搞不好，这些钱最后都会被中企回收。这听起来有点搞笑，但真实情况就是如此。
8）相反，中国这几年通过“一带一路”和金砖国家等平台，正在成为推动全球发展的新引擎。从某种程度上来说，中国已经从美国手中接过了继续推进全球化和自由贸易的大旗。这种结果，不是美国想看到的局面，也不是中国刻意为之造成的局面，就是错综复杂的国际关系发展到后来出现的自然结果。相对于美国的对外政策充满了保护主义、单边主义和孤立主义的色彩，中国这几年则坚持高水平对外开放，坚持走互利共赢之路，坚持真正的多边主义。这是中美两国政府的战略选择，也是中美两国不同经济结构的必然要求。中国有着全球最大、也非常有竞争力的制造业，中国通过参与全球化和自由贸易，可以获得实实在在的好处，也可以给中国的贸易伙伴带来实实在在的好处。中国积累了大量外汇储备，通过对外投资，中国不仅给其他国家带来了明显的收益，还为这些不能在国内使用的外汇储备找到一个好的投资方向，还可以进一步增加中国在海外的能源和矿产资源战略储备，还可以为中兴、华为这样的电信设备企业和广大基建企业提供良好的发展机会。
9）拜登老迈，即将下台，那特朗普上台又如何呢？特朗普本人及其支持者都坚定认为，正是民主党等建制派精英醉心于全球化和自由贸易，最终才导致了美国当前制造业外流和产业空心化的困局，他们要的就是逆转这种政策，让美国走向更为严重的保护主义、单边主义和孤立主义。特朗普扬言要对所有美国的贸易伙伴加税，扬言要再次退出《巴黎气候变化协定》和其他一些重要的国际协定和国际组织，这只会让美国在全球范围内日益陷入孤立。
10）几年前，我就曾说过，美国选择遏制和打压中国，中国反而要开大门、走大路，与美国以外的西方国家、与广大新兴市场和发展中国家搞好关系，最后把美国对中国的包围和孤立，变成中国团结全世界最大数国家对美国的反包围和孤立。目前看，这一局面正在逐渐成型。
中美博弈到了今天这一步，基本上胜负手已定，这就好比中国人民的抗日战争进入到了战略相持和战略反攻的阶段，美国遏制和打压中国必然走向失败。这从根本上来说，还是因为美国企图不让14亿多中国人过上更好的日子，这不仅违反了天理，也违反了当今世界的基本运行逻辑。过去六七年，中国扛住了美国一轮又一轮的遏制和打压，始终站稳脚跟，越来越有底气，越来越有信心。
两个月后，特朗普2.0时代就将来临。我反复看了特朗普的执政计划和提名的执政团队人选，明年1月20日之后，特朗普对内将掀起一场反对民主党各种极端政治正确的“文化革命”，还将掀起一场针对美国联邦政府官僚系统（所谓“深层政府”）的“体制革命”。别看特朗普大胜，但随着这两场“革命”的推进，美国国内将陷入严重的分裂、对抗和内耗。尤其是特朗普要革“深层政府”的命，只会导致美国联邦政府官僚系统软磨硬扛，这会大大降低美国政府的运行效率，也必然会影响美国对外政策、美国遏制和打压中国的有效性。对外方面，特朗普2.0时代想快速结束俄乌冲突和中东冲突，然后全力以赴对中国。但是，我看了特朗普提名的国防部长和总统国家安全事务助理的计划，都不太靠谱。俄乌冲突没有那么容易结束，美国要“联俄制中”更是痴心妄想。至于说中东冲突，已经延续七十多年，更不可能一夕之间就结束。特朗普一边倒支持以色列，根本不在乎巴勒斯坦人的命运；同时，特朗普还在寻求进一步对伊朗进行制裁和打压，这些都会让中东问题反反复复回来“纠缠”美国，让美国脱不了身。
在美国走向保护主义、单边主义和孤立主义的过程中，世界发展的潮流浩浩荡荡，不会停下来等美国。中国完全可以团结广大“全球南方”国家，乃至欧洲和日韩等国家，走出一条没有美国的全球化之路。
一言以蔽之，在特朗普准备砸烂这个世界的时候，这个世界已经准备不再带美国玩儿了。
一家之言，仅供参考。