前言

当前德国总理朔尔茨能不能挺过12月的这一关,德国各界已经对其没有了信心。

毕竟连盟友都不支持他继续干下去了,朔尔茨甚至有可能被评为两德统一以来“最无能的总理”。

接着德国媒体开始转向另一个最有可能成为总理的人,即基民盟领导人默茨。

默茨很可能在12月朔尔茨被赶下台后接班总理,他是否真的会向普京发出“最后通牒”?

作为德国强硬派代表,默茨对俄对华的政策又将会如何?

打开网易新闻 查看更多图片

15日公布的民调显示,德国总理朔尔茨的支持率已经下跌到18%,进入即将下台的“深水区”

因为之前和财政部长林德纳大吵一架,朔尔茨索性换掉了德国的财政部长,但民众和官员都站在了他的对立面反过来支持林德纳。

过去几年德国执政联盟各种“胡搞”将德国经济拖垮,疫情后的复苏时期甚至不如疫情封锁时期的经济指标更强。

这一切意味着,德国从上到下都已经对朔尔茨不再信任,政府已经推出了对他的新一轮动议,朔尔茨能通过表决的可能性极小。

所以现在德国民众已经纷纷关注“下一位德国总理”了,将朔尔茨执政的最后任期称为是“垃圾时间”。

打开网易新闻 查看更多图片

德国当前有两支势力如日中天,第一个就是德国前总理默克尔所在的政党基督教民主联盟,目前支持率最高,领导人是默茨;

第二个是德国极右翼政党“德国的选择”(AfD),领导人是魏德尔。

AfD在今年上半年和下半年的社会调查中支持率都高居20%以上,位居所有党派的第二位。

同时也是单一政党中支持率最高的,反映德国社会已经“严重向右倾斜”。

基于德国政坛已经达成共识,大部分党派不愿意和AfD组阁,所以朔尔茨如果下台,默茨几乎是独一无二的继任者。

默茨本人是一名颇为“奇怪”的政客,同时也有很多极端的政见。

他早年进入基民盟时就被委以重任,曾和默克尔展开了一轮震惊德国政界的内斗。

在多数人的支持下,最终默克尔在角逐中胜出成为总理,默茨则被基民盟“深埋”了好几年,在2009年黯然离开政界转行成为律师。

后续默茨回归之后立刻风生水起,再度占据该党派的高层地位。

但默克尔仍然没有选择他当继任者,而是选择了拉舍特。

打开网易新闻 查看更多图片

拉舍特因为2021年的大选期间一系列不当操作,败给了德国“红绿灯”联盟后引咎辞职。

于是默茨终于迎来了他的高光时刻,在2022年1月当选德国基督教民主联盟(基民盟)党主席,并在2024年5月继续连任。

这次他如果接任德国总理的职位,势必会产生一场大规模改革。

首先默茨对非法移民极其强硬。

他主张“德国同化不了的移民,就该扔掉”,当时和默克尔主张德国接纳难民的政策相违背,也是两人内斗的关键原因。

默茨在复出之后曾扬言,他一旦上台就会修改法律,将德国从“多元化社会”的骗局中拯救出来是自己的责任。

德国可以排斥和限制难民,但绝对不容许非法移民糟蹋德国社会文化。

他的观点现在得到越来越多的认同,但比起来极右翼政党更加激烈的“一律驱逐非法移民”的口号,还是差了些。

打开网易新闻 查看更多图片

其次是默茨本人对俄罗斯的态度极其强势,多次斥责俄罗斯的“入侵”行动破坏了欧洲的基础。

他曾经呼吁德国政府将“金牛座”导弹转交给乌克兰而不用担心后果,这是除了直接援助之外最好的选择。

但最终德国政府还是否决了,于是默茨扬言上台后如果俄罗斯不停止“侵略”,那么德国就会对乌克兰援助这种“杀器”。

默茨对普京的“摊牌”是用“金牛座”导弹作为筹码,这种空射巡航导弹射程是目前全球一流的,最高可达500公里。

“金牛座”的最大特点就是其精准度极强,高装药量的弹头可以隐身轨迹滑行躲避雷达来攻击目标,比英国“风暴阴影”和美国ATACMS系统都更加有力。

乌克兰总统泽连斯基曾多次向德国求助这些导弹,但每次都被朔尔茨以“德国不能派兵去部署导弹”为由驳回。

可见默茨上台之后,至少对俄罗斯是毫不留情的,可以说是彻头彻尾强硬派。

有消息人士表示,从移民政策上来看就知道默茨是民族主义者,德国民族主义者对俄罗斯的仇视程度普遍很高,将俄方视为“宿敌”

所以他的决策到底掺杂了多少个人因素影响不得而知。

打开网易新闻 查看更多图片

另一方面,默茨对中国的态度比较保守。

他认为中德贸易是一件好事不赞成和中国翻脸,也不支持朔尔茨对华“摆脱依赖”,但前提是中国和德国必须平等。

在接受记者采访时,默茨提议中国和德国必须在有战略准备的条件下贸易。

也就是“如果没有一个协调好的概念,就展开德中政府磋商,政府将会犯同样的错误”

默茨在这方面主张双方有一个共同框架来讨论,并不算出格。

默茨认为,中国和德国的贸易要围绕着“我们允许中国企业和中国政府在欧洲做的事情,也必须让中国允许欧洲企业在中国这么做”来进行,中德互惠这条路能够走下去。

虽然作为一个民族主义者,但默茨能看到中国和德国合作带来的巨大潜力。

这种合作的利益能挽救德国的经济于泥潭,让他们重新实现独立和摆脱其他国家控制。

这要比朔尔茨政府动辄提出“摆脱对华依赖”和所谓的“价值观外交”强了好几倍,他一手摧毁了中德合作的很多机会。

所以从这点上来看,默茨要比朔尔茨更加适应特朗普时代的中德关系。