摩登财经
近日，贵州银行原党委书记、董事长李志明（正厅级）被六盘水市人民检察院依法向六盘水市中级人民法院提起公诉，引发广泛关注。
李志明出生于1961年，深耕金融行业多年。他曾在中国农业银行工作长达29年。1982年，李志明加入中国农业银行，随后通过不断努力在金融领域逐渐崭露头角。2011年离开农行后，他先后在深圳发展银行、湖北银行担任重要职务。
2017年12月，李志明加入贵州银行，成为党委书记候选人、董事长候选人，并于2018年4月正式担任贵州银行党委书记、董事长。2021年1月，因贵州省政府工作安排，李志明申请辞去贵州银行董事长、执行董事、董事会战略发展委员会主席等一切职务。
在李志明担任董事长期间，贵州银行于2019年12月在港股成功上市，这是该行发展的一个重要里程碑。
然而，李志明却背离了自己的职责和使命。据检察机关指控，李志明利用担任湖北银行副行长、贵州银行党委书记、董事长等职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；同时违反国家规定发放贷款，数额特别巨大。
此前，中央纪委国家监委网站就曾通报李志明严重违反党的政治纪律、组织纪律和廉洁纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪。
此次李志明被提起公诉，彰显了法律对违法违纪行为的严肃态度，也为金融行业从业者敲响了警钟。案件目前正在进一步办理中，社会各界将持续关注其进展。
刚刚迎来首位女行长
2023年以来，贵州银行经历了一系列重要的高管人事变动，对其未来发展产生了深远影响。
2023年10月11日，贵州省纪委监委通报，贵州银行原党委书记、董事长李志明涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查。李志明曾在2017年12月加入贵州银行，2018年4月正式担任党委书记、董事长，在任期间对贵州银行的发展起到了一定的推动作用，但最终因严重违纪违法问题被调查。
2024年3月7日，贵州银行发布公告称，原党委副书记、行长许安因工作安排原因，不再担任该行党委副书记，个人申请辞任执行董事、董事会合规管理委员会主任委员、战略发展委员会委员、ESG管理与消费者权益保护委员会委员、行长职务。
许安从2012年9月起便在贵州银行工作，2017年12月担任该行党委副书记、行长，履职至2024年3月。然而，5月22日，贵州省纪委监委网站发布消息，许安涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。
在这一系列变动中，也有新的高管力量加入。
2024年2月起，吴帆担任贵州银行党委副书记。6月27日，经贵州银行年度股东大会投票表决，吴帆被选举为该行第四届董事会执行董事。
10月30日，贵州银行董事会召开会议，决定聘任吴帆为行长，其担任该行行长的任职资格尚待国家金融监督管理总局贵州监管局核准。
吴帆拥有丰富的金融从业经验，曾在建设银行系统工作20余年，2013年加入贵州银行后，历任多个重要职务。她的加入为贵州银行带来了新的活力和发展机遇。
业绩持续下滑
贵州银行作为贵州省的重要金融机构，自成立以来经历了一系列的发展与变革。
2012年10月11日，贵州银行以遵义、安顺、六盘水三家城市商业银行为基础合并重组设立，正式挂牌成立。这一举措整合了地方金融资源，为贵州省的金融发展注入了新的活力。
成立后，贵州银行不断拓展业务范围，积极推进各项金融服务。2013年8月1日，该行正式发行黔秀借记卡。2015年9月11日，贵州银行与农发行贵州省分行达成战略合作。
2019年12月30日，贵州银行在香港联交所挂牌上市，股票代码为6199.hk，成为贵州省金融领域的重要里程碑。
然而，近年来，贵州银行的业绩情况引发关注，诸多问题逐渐凸显，其未来发展面临着不小的挑战。
首先，营收增长乏力成为贵州银行面临的重要问题之一。2023年，该行营业收入为113.45亿元，同比下降5.38%。进入2024年，这一趋势仍在持续，上半年实现营业收入59.67亿元，同比下降7.20%。
营收的下滑一方面是由于宏观经济环境的不确定性，市场竞争加剧，导致银行业务拓展难度增加；另一方面，贵州银行自身业务结构较为单一，过度依赖传统的存贷业务，在中间业务等领域的拓展不足，未能形成多元化的收入来源，当存贷业务受到市场波动影响时，营收便容易出现下滑。
其次，利润增长也遭遇瓶颈。2023年贵州银行净利润为36.53亿元，同比下降4.60%，而2024年上半年净利润21.23亿元，同比下降3.80%。
利润下降的主要原因在于营收的减少，同时不良贷款增加导致的资产减值损失上升也对利润产生了较大的侵蚀。例如，2023年末该行不良贷款率为1.68%，到2024年上半年末虽稍有下降至1.65%，但不良贷款规模仍对利润形成了一定的压力。尤其是房地产业的不良贷款情况较为突出，2023年末该行房地产业不良贷款率高达40.39%，同比上升20.18个百分点，这不仅影响了当期利润，也为未来的资产质量埋下了隐患。
再者，净息差持续收窄也是贵州银行面临的棘手问题。2020年至2023年，该行净利息收益率分别为2.55%、2.29%、2.22%、1.77%，2024年上半年净息差为1.68%，同比下降0.39个百分点。
净息差是银行盈利能力的关键指标之一，其持续收窄意味着银行的利息收入增长空间受到压缩。这主要是由于市场利率下行，银行的存款成本相对刚性，而贷款定价能力又受到市场竞争的限制，导致存贷利差不断缩小。
面对这些业绩问题，贵州银行需要积极采取措施加以应对。一方面，要加强业务创新，拓展多元化的收入渠道，提升中间业务收入占比；另一方面，要不断优化资产质量，加强风险管理，降低不良贷款率；同时，要进一步加强内部管理，提高合规意识，确保业务的稳健发展。
近两年频收罚单
近年来，贵州银行在业务发展过程中遭遇了一系列监管处罚。2023年以来，其罚单情况更是引起了广泛关注。
2023年8月，贵州银行曾因关联交易管理不到位、贷款管理不规范、财务管理不规范等违法违规问题被贵州监管局罚款100万元。这一处罚反映出贵州银行在内部管理和业务操作方面存在一定的漏洞和不足。
进入2024年，贵州银行的罚单问题依旧突出。2024年2月4日，贵州银行股份有限公司独山支行因“贷款‘三查’制度执行不到位”被罚款30万元；黔南分行因“部分高管未经核准任职资格即履职”被罚款25万元；荔波支行因“要求借款人以存放一定资金为条件匹配发放贷款”被罚款30万元。
2024年5月，监管处罚力度进一步加大。5月13日，贵州银行股份有限公司六盘水分行因“贷款管理不规范、办理无真实贸易背景的票据业务、利用资金中介虚增存贷款规模”被罚款150万元。
5月23日，贵州银行平坝支行因“贷后检查不尽职，资金用途不真实”被罚款20万元，时任该行副行长（主持工作）刘宇被警告；安顺分行因“贷款三查不尽职，信贷资金被挪用”被罚款30万元，时任该行副行长王丽诺被处以警告并罚款5万元。
9月20日，贵州银行股份有限公司修文支行因贷款管理不到位被国家金融监督管理总局贵州监管局罚款30万元。
这些罚单反映出贵州银行在贷款管理、内部控制、合规经营等方面存在诸多问题，贵州银行新的管理层仍然面临很大的挑战。
在这个属于自媒体的
摩登时代等你！