一波未平，一波再起。
越来越多的迹象表明，美国总统大选结果的水落石出，并不意味着美国的混乱与动荡会就此告一段落，相反，新一轮风云变幻正在美国政坛上演。
关键时刻，美国政坛发生了2件大事。
第一件，乱套了？美国90名议员开始联手“逼宫”，拜登这回处境堪忧。
15日，美联社等多家媒体报道称，90名美国议员联名致信拜登，呼吁拜登对以色列国家安全部长本-格维尔和财政部长斯莫特里赫实施制裁，原因是这2名以色列官员涉嫌鼓动以色列定居者对约旦河西岸的巴勒斯坦平民发动袭击。
但目前，拜登政府并未对这封联名信做出回应，而信中呼吁的对2名以色列官员的制裁也并未实施。
在这之中，3个观察点不容忽视。
1，这回美国90名议员联名致信拜登，颇有“逼宫”的意味。
毕竟，美国与以色列关系亲密，这已经不是什么秘密了，如今巴以冲突尚未平息，若拜登政府对以色列的2名部长级官员发动制裁，势必会引发以色列强烈不满，加剧美以关系的恶化。
不过，这次发表联名信的美国议员多达90人，已经足以表明以色列的所作所为正在引发广泛不满，若拜登继续对此视而不见，美国政界的分歧与裂痕可能会进一步加大。
因此，这次90名议员联名致信拜登，实际颇有“逼宫”的用意，拜登选择“冷处理”也并不让人意外。
2，不容忽视的是，这次向拜登施压的90名议员，来头都不小。
据悉，这90名议员都是民主党人，其中18人是民主党参议员，剩余72人则是民主党众议员，而信函的发起者是民主党参议员范霍伦。
也就是说，这封向拜登“逼宫”的联名信，居然全是由民主党议员发起的，这相当于是民主党的“内讧”。
并且，如今90名民主党议员联手施压后，共和党也可能趁机发难，届时拜登的处境或更加堪忧。
3，拜登即将卸任下台，民主党人呼吁拜登在此时制裁以色列2名部长级高官，似乎也有趁此机会给特朗普“留下烂摊子”的意味。
毕竟，拜登若实施制裁，不久之后就将下台，以色列要是心存不满或想报复，大概率也只会找特朗普，拜登反而可以全身而退。
因此，拜登此时不回复这封联名信，并不意味着会一直搁置，不排除在临下台前发动制裁的可能。
然而，相比90名民主党议员的施压和“逼宫”，更令拜登头疼的，或许还是另一件事。
第二件事，想让哈里斯当总统？拜登或被迫“提前下台”。
14日，美联社报道称，哈里斯的前通讯主管、民主党长期战略家西蒙斯在一档节目上公开表示，如果拜登在总统任期结束前“提前卸任”，那么美国副总统哈里斯就能短暂的担任总统一职，并成为美国史上第一位女总统。
届时，哈里斯就不用在明年1月的两党联席会议上，公开宣布特朗普当选的消息了，从而避免难堪。
西蒙斯还表示，在总统大选结束后，拜登已经成为一个“过渡人物”了，提前下台、让哈里斯接任总统，对民主党来说更有益。
很显然，西蒙斯处处替哈里斯着想，但却忽略了拜登的感受，毕竟，一旦提前下台，拜登的总统任期将“不再完整”，其总统形象也将大受打击。
更关键的一点是，不论拜登要不要提前下台，哈里斯要不要短暂接任总统，都改变不了特朗普明年1月成为美国总统的事实，不断的折腾，反而会影响民主党整体的形象。
当然了，特朗普上台后，将成为美国第47任总统，若拜登提前下台，哈里斯继位，那么等到特朗普明年上台，就将成为第48任总统了。
因此，拜登提前下台、哈里斯继位一事，对特朗普来说是“伤害性不大、侮辱性极强”。至于同样得做出“牺牲”的拜登，也将下不来台。
此外，虽说西蒙斯的想法“十分大胆且令人惊讶”，但目前，拜登也好，哈里斯也罢，亦或是其他民主党人都没有发声反驳或否认，这无疑令特朗普心里打鼓——要是拜登真提前下台了怎么办？那他岂不成了哈里斯的继任者？
别忘了，这次大选，特朗普和哈里斯可是竞争对手，若从哈里斯手里接过总统一职，那这到底该算什么？
因此，面对当前的复杂关系与形势，估计特朗普也很难高兴起来了。
可见，美政坛的动荡与混乱还在持续升级，接下来，且看特朗普与拜登会如何出招吧。