近日,“金融纠纷调解工作室”正式进驻我院多元化解中心,灵活运用诉前保全、诉前调解等多元解纷方式,成功化解多例金融纠纷案件。

案例一

打开网易新闻 查看更多图片

陈某因生产经营需要,采取活体抵押方式向文水农行进行贷款。然而借贷期间,陈某未经抵押权人同意,将部分抵押肉牛出售,构成违约。文水农行依据合同约定第一时间向陈某提出补充抵押物或者提前还款的要求,但陈某并未依约采取措施,故向法院提起诉讼。

收到立案材料后,针对陈某违约出售抵押物这一情况,立案庭积极引导原告先进入诉前保全程序,并指定被保全人自行保管财产。在征得双方当事人的同意的情况下,案件进入诉前调解程序,由金融纠纷调解工作室进行调解。调解员通过对其违约情形释法说理,释明利害关系。最终陈某认清了贷款逾期弊端,主动配合结清了贷款。

案例二

打开网易新闻 查看更多图片

针对受理的邮储银行文水县支行信用卡逾期案件,金融调解工作室对部分逾期账户组织开展金融纠纷调解工作。通过对案件类型进行划分,由专人进行类案调解,逐案与逾期欠款人联系,了解其生活近况,明晰利害关系,告知其逾期还款可能带来的法律风险和后果。

在调解员多次努力下,部分欠款人已全部还款。对于确无清偿能力的欠款人,调解员通过与双方反复沟通,结合其还款能力,促成双方达成还款协议。

多起金融借款合同纠纷的成功化解,既为欠款人节约了诉讼成本,消除因金融机构追偿所引起的冻结账户、查封资产等负面影响,也帮助金融机构减少诉累,提高了金融机构贷款回收率,降低了资产损失风险,实现了双方共赢的良好效果。

下一步,文水法院将持续加强金融纠纷调解指导工作,以多元解纷为抓手主动服务社会治理,指导金融领域矛盾纠纷源头化解,助推构建更优法治化营商环境,为构建和谐稳定的县域金融环境贡献力量。

责编:穆沛方

来源:立案庭

编辑:康昭轶