美国曾多次向外界做出表态称:“我们不会支持‘台独’，将继续奉行一个中国政策”，然而美国的这种表态却在台湾问题上和中国进行博弈，心里显然并不是这么认为的。
正是因为美方对于一系列表态上似乎保持着中立态度，才让人产生误解以为他们真的会遵守这些条款。
然而，中国对美国“虚情假意”的态度提出质疑美国是否会打破平衡。
那么，在这次亚洲峰会上中美两国又进行了新一轮的博弈，美方还发表了什么言论，与此同时，中国又是如何反击的?
日前，美国总统拜登发表了一份重磅声明，表示美国政府不会支持“台独”，将继续奉行一个中国政策。
这一消息传出的第一时间，众人都认为这是一则重磅消息。
然而，当拜登在美国对华政策的演讲中，同时提出“今后不再利用台湾问题来和中国进行竞争”这一表态时，这就让人感到有些不自信的话了。
直到拜登表态结束，中方才再次“揭露”出美方一系列虚情假意。
中国社会科学院美国研究所副所长孔凯指出:“美国现在的话看起来似乎想保证台海的和平稳定，但是从他们的一贯行为来看，美国并不希望两岸和平统一，更不希望中国实现统一。”
其实，尽管美国在声明中关于“不再利用台湾问题与中国竞争”这段话让人感觉到一丝诚意，但是就美国之前做出的种种行为来看，他们完全不会透露自己的想法。
就像美国一开始所做的那样，声称会“根本不关心”台海战争，但是他们又何尝是这样，根本就不会主动透露自身想法的行为，直到和中国进行博弈。
仅从一系列的迹象来看，美国其实很可能会把台海战争当作制衡中国崛起的一张牌，在未来时刻准备着借助这一举动来削弱甚至打击一下中国的发展，从而延续美国的霸主地位。
这也许就是美国所说出的“不利用台湾问题与中国竞争”这一话外音。
而且，美国对于台湾问题的态度比起拜登所做出的表态更加真实，比如他就曾表示过会“军事保护台湾”。
美国对于这一表态改口也让人不自信，更别提他们所谓的“保持现状”的策略，只会变换不同的方式来防止两岸和平统一的梦想实现。
所以说，仅凭拜登在亚洲峰会上宣称的一些表态并不能说明美国真的会如此行动，他们在这一方面的行为被称为最善于“搬石头砸自己脚”的。
更是让人感到不可理解的是，美国既然希望台海能够维持和平，那又为何要不断插手台湾问题，通过一系列行为来干预和平局势。
然而，他们却希望两岸和平，这种言论显然自相矛盾，不具备合理性。
既然他们这么希望，为何不能主动退一步，将手中的筹码收回去。
正所谓“多行不义必自毙”，这种行为只怕他们还不知道自己将受到什么惩罚。
但是如果在军事层面上采取更积极态度，可能会将局势推向更加危险的方向，将台湾卷入其中，反而会引发更多冲突和对抗，带来更大的危险程度。
所以说，美国对于台湾问题这张牌早已成为一块“双刃剑”。
再加上乌克兰局势正偏向美国所希望的状况，两者之间已经没有太多时间进行应急。
所以，这张牌若是想要在适当时机进行使用，还需要诸多条件才能实现，不像现在情况较好，美国也没必要这时候提出警示。
从这一点上来说，这张牌还并未有用武之地，还未被挪去的空间仍然较多，同时也依然处于保留状态，这一切都的确不好说。
中美会晤令美无话可说。
中国社会科学院美国研究所副所长孔凯对此问题进行了分析:中国博弈博弈等同于将问题放在明面，同时也是对我国统一方面比较大的一个否定，同时也是对其他博弈状态的否定，那么这将导致我国如何采用策略上变得比较不可预测，所以如若这张牌真正被拿出来，可能暂时也不会使用。
而且随着经济逐渐走向复苏，无论是各类活动还是经济方面，都有一定增长，如果后续能够实现较好的发展，那这张牌是否能够使用还要打上问号。
但这种潜在威胁依然存在，还有就是美国想要找到合适的人，可以复制乌克兰模式，进一步对抗中国，这也依然没有找到。
所以关于台湾，这张牌又是否会掀起风浪，还得看实际情况。
所以，美若是希望台湾不乱行，不要插手，但他们却仍执着于此，反而会导致其他处于观望状态上的国家做出抉择，可能更倾向于中国，由此导致美方失去他们之间本就不多的支持。
若是再继续插手，很可能就会没有支持者，包括本来的盟友友邦都有可能撤离，比如以色列目前也偏向中国，只要是对美国反感的国家几乎都逐渐靠拢到中国这一方。
不得不说美方这些行径简直“毫无节操可言”，瞎搞一通，他们很难看清整个局势走向，一味地拆其他国家的墙根，殊不知自己的婚礼总有结束的一天，他们也将接受应有的一切结果。